Решение № 2-2854/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2854/2018

Дело № 2-2854/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что между ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания ею 26.07.2016г. индивидуальных условий потребительского кредита №№

Между ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 26.07.2016г. перешло в АО «ВУЗ-банк». Срок возврата кредита – 26.07.2026г. (п.2 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанным договором банк открыл ответчику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 446 500 руб.

Таким образом, 26.07.2016г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Заемщик, согласно индивидуальных условий и графика платежей принял на себя обязательства: ежемесячно, одновременного с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, с следующего за днем выдачи кредита. Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств при начислении процентов за пользование кредитом применяется процентная ставка 20% годовых. Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

На основании изложенного истец АО «ВУЗ-банк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № № от 26.07.2016г. в размере 501 179,99 руб., из них: основной долг в размере 444 173,84 руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.07.2016г. по 07.12.2017г. в размере 57 006,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 211,80 руб.

Истец АО «ВУЗ-банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, документов либо возражений по спору не представила.

В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца АО «ВУЗ-банк».

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При разрешении спора судом установлено, что 26.07.2016г. между ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита заключен кредитный договор № №

Срок возврата кредита – 26.07.2026г. (п.2 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанным договором банк открыл ответчику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 446 500 руб.

Таким образом, 26.07.2016г. посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Заемщик, согласно индивидуальных условий и графика платежей принял на себя обязательства: ежемесячно, одновременного с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, с следующего за днем выдачи кредита.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств при начислении процентов за пользование кредитом применяется процентная ставка 20% годовых.

24.08.2016г. между ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от 26.07.2016г. перешло в АО «ВУЗ-банк».

Ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

По состоянию на 07.12.2017г. задолженность составляет 501 179,99 руб., из них: основной долг в размере 444 173,84 руб., проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2016г. по 07.12.2017г. в размере 57 006,15 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 8 211,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению №№ от 26.07.2016г. в размере 501 179,99 руб., из них: основной долг в размере 444 173,84 руб., проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2016г. по 07.12.2017г. в размере 57 006,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 211,80 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Ш. Добрянская