Решение № 2-1941/2019 2-1941/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1941/2019

Дело № 2-1941/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04 июня 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2019 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что публичное акционерное общество «Балтийский Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № № от 31.03.2016 года.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств должнику в размере 400 000,00 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Договором.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение об уступке прав требования (цессии) № от 18.08.2017 года, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № № от 31.03.2016 года перешли к истцу в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ.

По Договору № № от 31.03.2016 года, заключенному между ПАО «Балтийский Банк» и ФИО1, АО «Альфа-Банк» является надлежащим истцом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств АО «Альфа-Банк» вынуждено обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 288 336,18 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.07.2017 года по 31.10.2017 года.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 31.03.2016 года: просроченный основной долг – 266 738,72 рублей; начисленные проценты – 20 235,90 рублей; штрафы и неустойки – 1 361,56 рубль; комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей; несанкционированный перерасход – 0,00 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 6 083,36 рубля.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал в исковом заявлении о вынесении решения в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не направлял, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причин неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Балтийский Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № № от 31 марта 2016 года. Сумма кредита 400 000,00 рублей, процентная ставка 23,99% годовых, кредит предоставлялся на срок 36 месяцев по 31 марта 2019 года.

Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 400 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором о предоставлении кредита № № от 31 марта 2016 года.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Договором.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ПАО «Балтийский Банк» и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение об уступке прав требования (цессии) № от 18.08.2017 года, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № № от 31.03.2016 года перешли к истцу.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По Договору № № от 31.03.2016 года, заключенному между ПАО «Балтийский Банк» и ФИО1, АО «Альфа-Банк» является надлежащим истцом.

Согласно Расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 31 марта 2016 года, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 288 336,18 рублей, а именно:

- просроченный основной долг 266 738,72 рублей;

- начисленные проценты 20 235,90 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей;

- штрафы и неустойки 1 361,56 рубль;

- несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемые требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что иск АО «Альфа-Банк» подлежит удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 083 рубля 36 копеек.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 288 336 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 083 рубля 36 копеек, а всего взыскать сумму в размере 294 419 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин