Решение № 2А-2477/2021 2А-2477/2021~М-2195/2021 М-2195/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-2477/2021

№ 2а-2477/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,

с участием прокурора Лозовой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 (далее - административный ответчик, поднадзорный) в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик прибыл к избранному им месту жительства и поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Несмотря на вынесенные предупреждения, административный ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений (л.д. 1-2).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении указывает на то, что с административным иском согласен, в случае отсутствия просит провести судебное заседание без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за пределы муниципального территориального образования избранного места жительства - <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях (л.д. 3-4 и в конце дела).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» части 4 статьи 162 УК РФ (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора по месту прежнего жительства (<адрес>74) административный ответчик, ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушение (несоблюдение) административных ограничений в 2020 г., в течение фактического года перед обращением в суд неоднократно привлекался к административной ответственности:

1) постановлением заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не допустил в ночное время в жилое помещение сотрудников отдела полиции №), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 7);

2) постановлением заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не допустил в ночное время в жилое помещение сотрудников отдела полиции №), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.8);

3) постановлением заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не допустил в ночное время в жилое помещение сотрудников отдела полиции №), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 9);

4) постановлением заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не допустил в ночное время в жилое помещение сотрудников отдела полиции №), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.10).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах с учетом требований частей 1 и 4 статьи 7 Закона административном надзоре суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Существующие ограничения не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись – А. М. Перевалов