Решение № 2-55/2017 2-55/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-55/2017

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года

город Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд

в составе председательствующего Зеленкова К.Н.,

при секретаре Альчиной Т.А.,

с участием ответчиков – <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части ... о взыскании материального ущерба с командира войсковой части ... <данные изъяты> ФИО1 и начальника штаба названной воинской части <данные изъяты> ФИО2, причинённого незаконным увольнением работника,

установил:

командир войсковой части ... требует взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 ... рублей 48 копеек.

При этом истец указал, что ущерб образовался в связи с незаконным увольнением работника, которому решением <адрес>вого суда присуждено ... рублей 48 копеек за вынужденный прогул и ... рублей в счёт компенсации морального вреда.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.4 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» командиры воинских частей, виновные в незаконном увольнении лица гражданского персонала с работы, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения, в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.

Незаконность увольнения работника ФИО3 и взыскание в этой связи названных сумм с войсковой части ... установлена вступившим в законную силу апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 5 декабря 2016 года, имеющем для настоящего дела преюдициальную силу.

В этой связи суд приходит к выводу о причинении ущерба на названную сумму незаконным увольнением работника.

Работодателем, принявшим решение об увольнении работника, являлся ответчик ФИО1, что подтверждается трудовым договором и приказами о приёме на работу и об увольнении ФИО3.

Три оклада месячного денежного содержания и три месячные надбавки за выслугу лет ФИО1 составляют: (... рублей.

Указанная сумма превышает размер причинённого ущерба, а потому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме путём его взыскания с командира войсковой части ...

Поскольку войсковая часть ... собственного лицевого счёта не имеет и стоит на финансовом обеспечении у Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», то указанная сумма подлежит взысканию на лицевой счёт указанного учреждения.

Что касается ФИО2, то он работодателем не являлся, в роли командира воинской части незаконных решений об увольнении не принимал, а потому не может быть привлечён к материальной ответственности по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление командира войсковой части ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части ... через лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» ... (<данные изъяты>) рублей 48 копеек.

Отложить составление мотивированного решения до 22 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно.

В окончательной форме принято 22.09.2017.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда К.Н. Зеленков