Приговор № 1-141/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело № 1-141/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Альметьевск Республики Татарстан Галимова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО13, представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ДаутаТалгатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ годаВахитовским районным судом <адрес> Республики Татарстан по ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 14 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 2 статьи 321, статьей 319 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь осужденным и отбывая наказание в местах лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ), расположенном по адресу: <адрес>, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание «старшийсержант внутренней службы», являющийся сотрудником места лишения свободы, в обязанности которого в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ от 21 марта 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», Приказом Министерства юстиции РФ № 205 от 03 ноября 2005 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России поРТ, а также иных ведомственных нормативно правовых актов, входит осуществление круглосуточного надзора в запираемых помещениях за осужденными и соблюдение ими правил внутреннего распорядка, обеспечение соблюдения установленного порядка отбывания наказания, законности, безопасности осужденных и изоляции их от других осужденных, соблюдения требования от осужденных четкого выполнения распорядка установленных для них правил поведения, в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными находился на суточном дежурстве в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, где осуществлял свои должностные обязанности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности, в соответствии с указанными выше нормативно правовыми актами.

17 ноября 2016 года в период времени с 02 часов до 03 часов инспектор Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и выполняя функции сотрудника места лишения свободы, будучи в форменной одежде сотрудника федеральной службы исполнения наказания со знаками различия, действуя в соответствии с ч. 1, 2 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Федерального закона РФ от 21июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которому сотрудники учреждения, исполняющего наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а так же персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, находясь в помещении отряда №5 ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, расположенном по адресу: <...> №26, в котором находился осужденный ФИО1, осуществлял обход отряда с целью контроля соблюдения осужденными правил внутреннего распорядка. При осуществлении обхода отряда инспектор ФИО6 заметил осужденного ФИО1, находящегося не на своем спальном месте с признаками алкогольного опьянения. После чего ФИО6 предложил осужденному ФИО1 пройти в дежурную часть ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ для надлежащего оформления выявленного нарушения. В ответ на законные требования сотрудника исправительного учреждения пройти в дежурную часть, осужденный ФИО1 в указанный период времени 17 ноября 2016 года, находясь в помещении отряда №5 ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за добросовестного исполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти, публично, в присутствии дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ майора внутренней службы Свидетель №2, находясь в помещении, где проживают и другие осужденные, отказался пройти в дежурную часть и начал выражаться в адрес инспектора Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью и словами, унижающими честь и достоинство последнего, как представителя власти и личности, то есть оскорблял его в связи с исполнением должностных обязанностей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов осужденный ФИО1 в ответ на законные требования сотрудника исправительного учреждения Потерпевший №1 пройти в дежурную часть учреждения, находясь в помещении отряда №5 ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, расположенном по адресу: <...> №26, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за добросовестного исполнения инспектором Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти, начал высказывать различные угрозы, в том числе угрозы применения насилия в адрес младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ старшего сержанта внутренней службы Потерпевший №1 в связи с осуществлением последним своих служебных обязанностей. Действия осужденного ФИО1 были восприняты как реально осуществимые, и Потерпевший №1 опасался за свое здоровье.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов начальник оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ Потерпевший №2, назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФКУ УФСИН России по РТ № 199-лс от 25 октября 2016 года, имеющий специальное звание «майор внутренней службы», являющийся сотрудником места лишения свободы, в обязанности которого в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ от 21 марта 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», Приказом Министерства юстиции РФ № 205 от 03 ноября 2005 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, а также иных ведомственных нормативно правовых актов, входит ориентирование работы по воспитанию осужденных на формирование у них стремлений к занятию общественной деятельностью, соблюдению требований законов и принятых норм поведения, находился на своем рабочем месте в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, где осуществлял свои должностные обязанности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.

17 ноября 2016 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут Потерпевший №2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и выполняя функции сотрудника места лишения свободы, будучи в форменной одежде сотрудника федеральной службы исполнения наказания со знаками различия, действуя в соответствии с ч. 1, 2 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Федерального законаРФ от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которому сотрудники учреждения, исполняющего наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а так же персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, осуществлял сопровождение осужденного ФИО1 из отряда №5 ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ в штрафной изолятор ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.В ответ на законные требования сотрудника исправительного учреждения пройти в штрафной изолятор, осужденный ФИО1 в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за добросовестного исполнения Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти, публично, находясь впомещении отряда № ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, а затем, действуя в продолжение единого умысла, находясь около входа в штрафной изолятор ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, в присутствии дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ майора внутренней службы Свидетель №2, оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ старшего лейтенанта внутренней службы С., заместителя дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №3, осужденного Свидетель №4, а также в присутствии иных осужденных, начал выражаться в адрес Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью и словами, унижающими честь и достоинство последнего, как представителя власти и личности, то есть оскорблял его в связи с исполнением должностных обязанностей.

Органами предварительного следствия действия осужденного ФИО1 по эпизоду оскорбления инспектора Потерпевший №1 квалифицированы по статье 319 УК РФ, по факту высказывания угроз применения насилия в отношении инспектора Потерпевший №1 квалифицированы по части 2 статьи 321 УК РФ, по факту оскорбления сотрудника учреждения Потерпевший №2 квалифицированы по статье 319 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою по всем предъявленным эпизодам не признал и показал, что в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем отряде и спал на своем месте, сотрудника учреждения Потерпевший №1 он в ту ночь не видел, его не оскорблял и ему не угрожал. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) не вышел на утреннюю поверку, так как спал. После этого сотрудники учреждения Свидетель №3, ФИО15 и Свидетель №2 сопроводили его в штрафной изолятор, при этом Потерпевший №2 там не было, и он (ФИО2) Потерпевший №2 не оскорблял.

Вина подсудимого ФИО1, несмотря на отрицание им своей виновности, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что работает в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов утра он находился на суточном дежурстве. Во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 03 часов он осуществлял обход жилой зоны учреждения и зашел в отряд №. Там он обнаружил, что осужденного ФИО1 не было на своем спальном месте. Он (ФИО15) знал о том, что осужденный ФИО1 состоит на учете как склонный к побегу. Затем он увидел осужденного ФИО1, который спускался со второго этажа, при этом ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. В коридоре помещения ФИО1 стал оскорблять его (ФИО15) нецензурной бранью. Он (ФИО15) попросил ФИО1 пройти в дежурную часть учреждения, на что ФИО1 ответил отказом, при этом продолжал оскорблять его нецензурной бранью. Об этом он (ФИО15) сообщил по рации оперативному дежурному. В это время в коридоре на шум собрались другие осужденные, туда же подошел оперативный дежурный Свидетель №2. На очередное требование пройти в дежурную часть осужденный ФИО1 пошел с ним, однако при выходе из помещения отряда ФИО1 схватил его за форменную одежду, высказал угрозу, что расшибет ему голову, после чего оттолкнул его и убежал обратно в помещение отряда. Потерпевший Потерпевший №1 указал, что этих угроз он испугался реально, поскольку осужденный ФИО1 был агрессивен. Кроме того потерпевший Потерпевший №1 указал, что при несении суточного дежурства у него к форменной одежде прикрепляется видеорегистратор «Дозор», который постоянно включен и функционирует, то есть записывает все происходящее. Моменты, когда осужденный ФИО1 оскорблял его при исполнении им служебных обязанностей, а также когда ФИО1 высказывал угрозы применения насилия, а также когда хватал его за воротник форменной одежды, записаны на видеозапись.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ в должности начальника оперативного отдела работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ утром в начале рабочего дня дежурный Свидетель №2 доложил ему о том, что ночью произошел конфликт инспектора Потерпевший №1 с осужденным ФИО1, в ходе которого ФИО1 оскорблял инспектора Потерпевший №1, затем оттолкнул его. Было решено поместить осужденного ФИО1 в штрафной изолятор. Для сопровождения осужденного ФИО1 он вместе с сотрудниками учреждения Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 пошли в помещение отряда № 5. Осужденный ФИО1 находился в состоянии остаточного опьянения, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорблял его. Все это происходило в помещении отряда в присутствии вышеперечисленных лиц и осужденных. После этого ФИО1 был сопровожден к помещению штрафного изолятора, где перед входом в штрафной изолятор ФИО1 вновь высказал в его адрес нецензурную брань и слова оскорблений.

Свидетель Свидетель №2суду показал, что в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ работает с 2013 года, с 2014 года является дежурным помощником начальника колонии ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов утра он заступил на очередное суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ старший сержант внутренней службы Потерпевший №1 осуществлял обход жилой зоны. В это время в дежурную часть по радиостанции поступило сообщение от инспектора Потерпевший №1 о том, что в отряде № между ним (ФИО15) и осужденным ФИО1 произошел конфликт и необходимо подкрепление. Во время разговора по рации слышался шум и ругань. Он (Свидетель №2) пошел в отряд № и по дороге встретил инспектора Потерпевший №1, который сообщил ему, что осужденный ФИО1 пьян и оскорблял его нецензурной бранью. Он (Свидетель №2) вместе с Потерпевший №1 зашли в помещение отряда № и там он видел, что осужденный ФИО1 ругался матом в адрес инспектора Потерпевший №1. Утром ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками учреждения Потерпевший №1, Свидетель №3, Потерпевший №2 и Свидетель №1 пошел в отряд № для того, чтобы сопроводить осужденного ФИО1 в штрафной изолятор. Осужденный ФИО1, находясь в помещении отряда, а затем возле входа в помещение штрафного изолятора оскорблял нецензурной бранью начальника оперативного отдела учреждения Потерпевший №2.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ работает с 2014 года в должности заместителя дежурного помощника начальника колонии. ДД.ММ.ГГГГ утром он совместно с сотрудниками учреждения Потерпевший №2, Свидетель №1 и Свидетель №2 сопровождали осужденного ФИО1 из помещения отряда № в штрафной изолятор ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ. При этом осужденный ФИО1 начал оскорблять начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ майора внутренней службы Потерпевший №2 нецензурной бранью не смотря на то, что Потерпевший №2 находился в форменной одежде. Кроме того, со слов дежурного дежурной части ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, он узнал, что 17 ноября в период времени с 02 часов до 03 часов во время обхода жилой зоны инспектором Потерпевший №1, осужденный ФИО1 оскорбил инспектора Потерпевший №1 нецензурной бранью, а также ФИО1 угрожал применением физической расправы в отношении Потерпевший №1.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается приобщенными к материалам уголовного дела видеозаписями событий, произошедших в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, а также произошедшими ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69, 76), а также протоколами осмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68, 72-75), из которых четко и однозначно видны слова оскорблений, высказанных осужденным ФИО1.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора, установленной полностью. Действия ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует по статье 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по части 2 статьи 321 УК РФ – дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть угроза применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №2 суд квалифицирует по статье 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не совершал вмененных ему преступлений, суд считает несостоятельными. Эти доводы полностью опровергаются показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, а также видеозаписью произошедших событий. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку эти показания полностью согласуются между собой и подтверждаются представленными доказательствами.

Доводы подсудимого о признании недопустимыми доказательствами показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 суд считает также безосновательными, поскольку указанные свидетели являются очевидцами событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 10 часов в помещении отряда № и на территории перед помещением штрафного изолятора ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ. Каких-либо процессуальных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при добыче и приобщении к делу указанных доказательств не выявлено. Также судом не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при предъявлении ФИО1 обвинения следователем, а также при ознакомлении ФИО1 с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает данные о личности ФИО1, то, что он совершил указанные преступления в местах лишения свободы, материалами дела характеризуется отрицательно, совершил ряд умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного частью 2 статьи 321 УК РФна меньшую.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание по статье 319 УК РФ ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием части заработка в доход государства. Вместе с тем, для исправления и перевоспитания ФИО1, суд считает, чтопо наиболее тяжкой статье обвинения – по части 2 статьи 321 УК РФ, а также окончательное наказание ему необходимо назначить только в виде реального лишения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, частью 2 статьи 321, статьей 319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по статье 319 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по части 2 статьи 321 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года;

- по статье 319 УК РФпо эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 в виде исправительных работ сроком на 09 (девять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание, с учетом требований статьи 71 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 05 (пять) месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Вахитовского районного суда города Казани от 16 октября 2009 года окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания исчислять с 11 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: 2 CD-R диска с видеозаписями хода событий, имевших место 17 ноября 2016 года в помещении отряда №5 ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: