Определение № 12-362/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 12-362/2017

дело № 12-362/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев ходатайство ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о восстановлении срока на обжалование постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии муниципального образования г.Набережные Челны № 8187/16 от 15.12.2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

10.01.2017 года в Набережночелнинский городской суд РТ поступила жалоба ФИО1, действующей в интересах ФИО2, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что обжалуемое постановление она получила 21.12.2016 года, а жалобу подала только 10.01.2017 года, пропустив срок по причине новогодних праздников, поэтому просила восстановить срок обжалования.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из объяснений следует, что копия постановления ФИО1 получена 21.12.2016 года, в котором разъяснено право его обжалования в течение 10 суток со дня его вручения либо получения, то есть до 09.01.2017 года, однако жалоба подана ею только 10.01.2017 года с пропуском срока.

Исследовав документы и дав им оценку, нахожу, что заявителем не представлено объективных доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в удовлетворении ходатайства ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о восстановлении срока обжалования административной комиссии муниципального образования г.Набережные Челны № 8187/16 от 15.12.2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отказать, жалобу ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.