Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017

дело № 2-1039/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 8 ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 23.08.2013 года заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 120 000 рублей под 19% на срок до 20.08.2018 года, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с п.2.2 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно графику погашения, приведенному в приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% от неуплаченной суммы. В обеспечение надлежащего исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору между ФИО2 и банком заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 747 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 53 203 рубля 19 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5 483 рублей 83 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 799 рублей 32 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 260 рублей 72 копейки. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договор в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО1 ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 747 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 53 203 рубля 19 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5 483 рублей 83 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 799 рублей 32 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 260 рублей 72 копейки, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседании представитель ОАО КБ «Центр-инвест» не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается выписками отслеживания почтовых отправлений, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Как установлено материалами дела, в соответствии с кредитным договором №75130165 от 23.08.2013 года заключенным между сторонами, ФИО1 предоставлен кредит в размере 120 000 рублей под 19% годовых на срок по 20.08.2018 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на вклад заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.08.2013 года № 0165.

Заемщик добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

Из условий кредитного договора следует, что возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно согласно графику погашения, приведенному в приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.п. 3.4, 3.5 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 36,5% от неуплаченной суммы.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по кредитному договор в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору в случае образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд.

Заемщик, в порядке установленном заключенным кредитным договором платежи не производил, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.07.2017 года составляет 59 747 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 53 203 рубля 19 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5 483 рублей 83 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 799 рублей 32 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 260 рублей 72 копейки.

Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Невыполнение ФИО1 условий кредитного договора является существенным нарушением договора.

В адрес ответчиков истцом были направлены требования о погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора, однако требования оставлены ответчиками без удовлетворения.

В обеспечение надлежащего исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору между ФИО2 и банком заключен договор поручительства от 23.08.2013 года №.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от вех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, сумма, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков составляет 59 747 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 53 203 рубля 19 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5 483 рублей 83 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 799 рублей 32 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 260 рублей 72 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 7 992 рубля 41 копейка, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №75130165 от 23.08.2013 года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с солидарно ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест»:

солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 года в размере 59 747 (пятьдесят девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 06 (шесть) копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита в размере 53 203 рубля 19 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 5 483 рублей 83 копейки, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 799 рублей 32 копейки, задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 260 рублей 72 копейки;

в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 992 (семь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 41 (сорок одна) копейка, по 3 996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 20 (двадцать) копеек с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: