Постановление № 5-245/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-245/2019

Дело № 5-245/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма 02 декабря 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ПАО Коми МРСК «Северо-Запад» электромонтером, холостого, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес> «б», осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно одной бутыли пива «Балтика №» объемом 0,5 литра по цене 130 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень таких видов входит спирт этиловый.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон) настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно ч. 3 ст. 26 Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ИЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 собственноручно указал на признание вины;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО2 о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 сообщении о том, что ФИО4 реализовал бутылку пива «Балтика №» объемом 0,5 литра за 130 рублей по месту своего жительства;

- постановлением о проведении проверочной закупки у ФИО4

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она описывает обстоятельства совершенного правонарушения, указывает, что ИП не является;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах его участия в ОРМ «Проверочная закупка»;

- заявлением ФИО3, готового оказать содействие ОМВД России по <адрес> в проведении ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом досмотра лиц, выступающих в качестве покупателя в проведении ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств;

- копией билетов Банка России;

- протоколами о передаче и выдаче звукозаписывающего оборудования;

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно розыскных мероприятий;

- протоколом проверочной закупки;

- сведениями о том, что ФИО4 в качестве ИП не зарегистрирован;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в изъятой у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ бутылке с этикеткой «Пиво Балтика 7» является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 5,3 %об, соответствует требованиям ГОСТ 31711-2012 «Пиво. Общие технические условия».

Доказательств наличия у ФИО4 трудовых отношений с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, не представлено.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения и квалификации ее действий по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства по своей сути непротиворечивы, дополняют друг друга.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающим наказание, суд не установил.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновной и ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО4 бутылка «Пиво Балтика 7» как спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению, а изъятые и перечисленные в протоколах изъятия №, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат возврату ФИО4 по принадлежности так как не являются орудием или предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую у ФИО4 спиртосодержащую жидкость в бутылке с этикеткой бутылка «Пиво Балтика 7» объемом 0,5 л., хранящуюся в ОМВД России по <адрес> по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке, а изъятые и перечисленные в протоколах изъятия №, № от ДД.ММ.ГГГГ предметы подлежат возврату ФИО4 по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>.

р/с №

БИК 048702001

КБК 18№

ИНН <***>

КПП 110101001

ОКТМО 87604000

идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.С. Семенов