Решение № 2А-66/2020 2А-66/2020~М-22/2020 А-66/2020 М-22/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-66/2020

Дело №а-66/2020

УИД 17RS0№-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 февраля 2020 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Тыва ФИО3,

представителя административного истца пункта полиции № МО МВД РФ «Кызылский» на основании доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП № (с дислокацией в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ПП № (с дислокацией в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО5 обратилась в суд с административный иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2019 года доставлялся в дежурную часть УМВД России по <адрес> и пункта полиции № (с дислокацией в <адрес>) МО МВД России «Кызылский».ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно справке характеристике от участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртными напитками в общественных местах и в быту, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, нигде не работает.

Представитель административного истца на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании просит удовлетворить административное исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 приговором Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО6, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртными напитками в общественных местах и в быту, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений.

Судом установлено, что в настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена, имея непогашенную судимость, он в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Осужденный ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания по приговору Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает, что основания для установления в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имеются, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, направленного против общественного порядка и общественную безопасность.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ПП № (с дислокацией в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 4 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства либо пребывания.

Установить административные ограничения в отношении ФИО2, в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; 3) запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения ОВД; 4) обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий К.Б. Кужугет