Постановление № 1-35/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-35/2025

№ 1-35/2025

УИД 56RS0035-01-2025-000093-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Сорочинск 20 марта 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Жуликова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования инкриминируется тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 участия не принимала, представила заявление, в котором просила прекратить уголовное дело за примирением с ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, указав, что вред, причиненный ей преступлением, заглажен полностью, ФИО2 принес ей свои извинения, которые она приняла, а также выплатил в счет возмещения материального ущерба 9561,38рубля, что для нее является достаточным, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 и защитник адвокат Жуликов А.Г. поддержали позицию потерпевшей Потерпевший №1, также просили прекратить производство по делу за примирение с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Изучив заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 инкриминируется преступление средней тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, им заглажен.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением. Вред, причиненный преступлением, ей полностью заглажен, ФИО2 ей принесены извинения, которые она приняла, в счет возмещения материального ущерба ей выплачено 9561,38 рубля, претензий материального характера она не имеет, что в совокупности она считает достаточным для заглаживания вреда, причиненного преступлением.

ФИО2 и защитник адвокат Жуликов А.Г. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. ФИО2 пояснил, что последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшейему разъяснены и понятны.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО2 преступления.

Суд также принимает во внимание данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей и родственников на его поведение в быту не поступали, по месту работы характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает, что все условия для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова