Постановление № 1-395/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-395/2018Дело № 1-395/2018 года 15 октября 2018 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г. Уфы – Кардопольцевой А.М., потерпевшей ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гимаева Р.Р. представившего удостоверение № и ордер серии №, при секретаре Шишкиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего продавцом-консультантом компании «Хорошая Мебель» ТриЯ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 29 июля 2018 года около 10 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Продукты на каждый день», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель, безвозмездного изъятия и обращение чужого имущества в свою пользу, подошел к холодильнику внутри которого находились пивные напитки, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер и явны для продавца ФИО3, и относясь к этому безразлично, путем рывка открыв дверь холодильника, открыто похитил два баллона пивного напитка «Седой Урал светлое», пастеризованное, алк. 5,7 % вместимостью 1,35 л. стоимостью 103 рубля 08 копеек за 1 штуку, на общую сумму 206 рублей 16 копеек, принадлежащие ИП ФИО4 Далее, ФИО1 не реагируя на требование продавца ФИО3 о возвращении товара, вышел из помещения магазина и вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными действиями ФИО1, причинил ИП ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 206 рублей 16 копеек. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с их примирением и возмещением им ущерба в полном объеме. Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. ст. 25 и 28 УПК РФ. В силу п.1 ч.2 ст. 389.17 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ. На основании ст. 76 УК РФ, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшей ФИО4 вред в полном объеме, положительно характеризуется, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства – ксерокопию товарного чека № от 31 июля 2018 года, компакт диск с видеозаписью от 29 июля 2018 года с камер видеонаблюдения магазина – хранить при уголовном деле; два отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, два баллона пива «Седой Урал» - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Уфы. Судья А.Х. Бикчурин Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бикчурин А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |