Постановление № 5-275/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-275/2018

Дело № 5-275/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 февраля 2018 г. г.Таганрог

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ-27.12.2017г., по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ-04.12.2017г.,

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Отводов, самоотводов, заявлений и ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата>, примерно в 23 час. 50 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, размахивал руками, при этом, в присутствии проходивших граждан выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действиях, в силу требований ч.ч. 1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2018г. (л.д.2),протоколом об административном задержании от 10.02.2018г.(л.д.9), имеющимися в деле письменными объяснениями очевидцев данного правонарушения (л.д. 4,5), рапортом сотрудника УУП ОП-3 УМВД России по <адрес> от 10.02.2018г.(л.д. 3), другими доказательствами имеющимися в административном деле (л.д.8), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. Таким образом, умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.2).

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Судья, при назначении наказания ФИО1 смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в течение года. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ-27.12.2017г., по ст. 19.24. КоАП РФ- 04.12.2017г. и подвергался административным наказаниям в виде штрафа, надлежащих выводов не сделал.

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, ФИО1 нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, склонность ФИО1 к совершению умышленных административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (л.д. 7), со слов в 2013г. он был осужден Неклиновским районным судом <адрес> по ст. 134 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, отбывал наказание в ИК № <адрес>, в сентябре 2017г. освободился из мест лишения свободы по сроку, а также учитывая на нереальность исполнения в последующем постановления суда в части взыскания штрафа, судья данные установленные обстоятельства признает за исключительный случай, и считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3, 30.10, 32.8 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток.

Срок отбытия ФИО1 административного ареста исчислять с момента его фактического доставления в ОП-3 УМВД России по <адрес> – 10.02.2018г. в 00 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Н. Рыжков