Определение № 5-64/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Материал № 5-64/17 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Первомайского районного суда <адрес> Демидович Г.Ф., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, направленные для рассмотрения по подсудности мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ участка Первомайского судебного района <адрес>, по протоколу об административном правонарушении № №, составленному старшим лейтенантом отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД РФ по <адрес> Д В силу пункта 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству усматривает неправильность и неполноту составленного протокола по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут отказался выполнить законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические вещества либо новые потенциально опасные вещества, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ. Поскольку субъектом нарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ является иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого предусмотрено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в материалах дела отсутствуют сведения об установлении личности правонарушителя (паспорт иностранного гражданина, иные документы, подтверждающие личность нарушителя), суд приходит к выводу, что должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, достоверно не установлено лицо, привлекаемое к ответственности, в связи с чем судья рассматривает данный недостаток как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела. Судья приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу и возвращении протокола и других материалов должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья Протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вернуть начальнику отдела полиции № « Первомайский» УМВД России по городу <адрес>. Судья Г.Ф. Демидович Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Демидович Галина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 |