Постановление № 5-90/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-90/2025




Дело №

УИД №

Поступило в суд 24.03.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

24 марта 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, официально нетрудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО1 находился в алкогольном опьянении на площадке восьмого этажа по адресу <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО1 находился на площадке восьмого этажа по адресу <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, был в очень сильном алкогольном опьянении, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> на девятом этаже просят помощи. Проехав по данному адресу, к ним обратились граждане на восьмом этаже, которые пояснили, что с 10:00 к ним в двери стучится ранее незнакомый гражданин, находясь в состоянии опьянения и в агрессивном виде, размахивая руками и при этом выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На первом этаже данного дома гражданин был задержан при сопровождении оказал сопротивление, где в отношении гражданина была применена физическая сила и специальные средства - наручники, он был доставлен в отдел полиции № «Кировский» по <адрес>, где представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. находился на восьмом этаже <адрес>, в сильном алкогольном опьянении, где начал хулигать, стучался во все двери, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в 10:00 услышала на площадке восьмого этажа шум, вышла из своей <адрес>, и увидела незнакомого ей мужчину в алкогольном опьянении, который стучался в соседние двери, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 13 часов 00 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский» по <адрес>;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления хранится в материале № Кировского районного суда <адрес>. УИД №



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)