Постановление № 5-38/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-38/2024

Дело № 5-38/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000186-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 20 мая 2024 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установила:

в отношении ФИО1 24.04.2024 начальником ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что он 16.04.2024, 23.04.2024 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для постановки на учет без уважительной причины, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав ФИО1, считаю, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2024 ПР № 3; копией приговора Верховажского районного суда Вологодской области от 06.03.2024, вступившим в законную силу 22.03.2023, которым ФИО1 признан виновным по части 2 статьи 116.1 УК РФ с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ; подпиской ФИО1 от 06.03.2024 о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора в законную силу; копией распоряжения от 22.03.2024 об исполнении вступившего в законную силу приговора; копией справки начальника ФИО2 ФИО3 от 15.04.2024 об уведомлении по телефону осужденного ФИО1 о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет в 14 часов 00 минут 16.04.2024; копией ответа БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» от 18.04.2024 о том, что ФИО1 за медицинской помощью с 15.04.2024 по 18.04.2024 не обращался; копией уведомления от 19.04.2024 об осуществлении телефонного звонка осужденному ФИО1 с разъяснением необходимости явки для постановки на учет 23.04.2024 в 14 часов 30 минут; копией справки начальника ФИО2 ФИО3 от 23.04.2024 о том, что в ходе телефонного звонка осужденный ФИО1 пояснил, что 23.04.2024 в уголовно-исполнительную инспекцию явиться не может, поскольку уехал в г. Вологду; копией объяснения ФИО1 от 24.04.2024, согласно которому 15.04.2024 он был уведомлен по мобильному телефону сотрудником уголовно-исполнительной инспекции о необходимости явки в инспекцию для постановки на учет в 14 часов 00 минут 16.04.2024, но данное требование он не исполнил, пояснил сотрудникам инспекции, что заболел и находится на больничном, но в больницу не обращался, затем был уведомлен о необходимости явки в инспекцию для постановки на учет в 14 часов 30 минут 23.04.2024, но данное требование вновь не исполнил, так как уехал в г. Вологду провожать друга в армию, и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф в минимальном размере.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, Банк получателя - Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, кор.счет Банка 40102810445370000022, р/с <***>, КБК 32011601191019000140, УИН 0.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.Ю. Жукова