Определение № 33-2392/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 33-2392/2017

Дело № 33-2392/17

Судья Катаева Т.В.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.,

судей Васева А.В., Мехоношиной Д.В.,

при секретаре Анваровой О.Р.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционной инстанции в г.Перми 08 февраля 2017 года дело об устранении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Васева А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 денежной суммы за неисполнение судебного акта.

Определением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28 октября 2016 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 14 ноября 2016 года устранить имеющиеся в заявлении недостатки, а именно уточить требования, определить порядок и способ обращения в суд.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 января 2017 года определение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28 октября 2016 года отменено.

При изложении апелляционного определения судебной коллегией допущены очевидные описки в указании фамилии заявителя, вместо фамилии «ФИО1» в третьем и одиннадцатом абзаце описательно-мотивировочной части апелляционного определения указана фамилия «ФИО2.». Кроме того, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указано на то, что определение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28 октября 2016 года подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ФИО1 без удовлетворения, что противоречит смыслу описательно-мотивировочной части апелляционного определения. Данные очевидные описки подлежат исправлению.

О времени и месте судебного заседания об исправлении описки стороны извещались надлежащим образом, при этом неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об исправлении описки.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 января 2017 года.

В третьем и одиннадцатом абзацах описательно-мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии вместо фамилии «ФИО2.», читать «ФИО1».

Резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25 января 2017 года читать в следующей редакции:

«определение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 28 октября 2016 года об оставлении искового заявления без движения – отменить, материал направить в суд первой инстанции для принятия к производству».

Председательствующий:

Судьи: