Решение № 2-1377/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-1377/2018

Дело № 2-1377/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РМЭ к ФИО1 о взыскании затрат, потраченных на лечение

установил:

Волжский межрайонный прокурору в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РМЭ обратился с иском в суд указывая на то, что приговором Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствий действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из вышеуказанного приговора суда ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, потерпевшей ФИО причинен тяжкий вред здоровью.

Согласно справке ГБК РМЭ «Волжская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО находилась на стационарном лечении в ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На лечение потерпевшего учреждением были затрачены средства в размере 20737 руб. 06 коп.

Возмещение стоимости лечения произведено Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл.

Таким образом, преступными действиями ответчика причинен материальный ущерб Российской Федерации, поскольку возмещение стоимости лечения потерпевшего произведено за счет финансовых средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл.

С учетом уточненных требований истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл 134962 руб. 16 коп. в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости скорой медицинской помощи, стационарного лечения ФИО в ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ГКУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Камалиев А.Р. полностью поддержал исковые требования и суду пояснил соответствующее вышеизложенному.

Отзывом на иск Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РМЭ указал, что потерпевшей ФИО был осуществлен вызов скорой медицинской помощи ГБУ РМЭ « Волжская центральная городская больница» ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1710 руб.10коп.. Итого стоимость оказанной ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница « медицинской помощи составила 22447 руб.16коп. ( 20737 руб.06коп.+ 1710 руб. 10коп.). Из стационара ГБУ РМЭ «Волжская центральная городская больница» ФИО была госпитализирована для продолжения лечения в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», где ей оказана высокотехнологичная медицинская помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112515 руб.00коп. Таким образом, стоимость медицинской помощи оказанной ФИО за счет средств обязательного медицинского страхования в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов составила 134962 руб.16коп.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, однако в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Согласно положениям ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, в чьих интересах Волжский межрайонный прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут, водитель ФИО1, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управляя технически исправным автомобилем марки «Тоуоtа Cоrоlla» государственный регистрационный знак №, достоверно зная, что на нем допущены нарушения, не позволяющие эксплуатацию автомобиля, а именно: шины имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм, двигался в светлое время суток при ясной погоде, в условиях неограниченной видимости, по сухому асфальтированному дорожному полотну, с пассажиром ФИО на переднем пассажирском сидении, не пристегнутой ремнем безопасности, по проезжей части <адрес> РМЭ в направлении <адрес> РМЭ со скоростью около 80 км/ч., нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.2, 2.3.1, 2.7, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), располагая технической возможностью избежать опрокидывания автомобиля, при условии полного и своевременного выполнения им требований указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, при прохождении правого затяжного дугообразного поворота выбрал небезопасную скорость движения, в результате чего потерял управление и совершил опрокидывание, на обочину автомобиля марки «Тоуоtа Cогоlla» государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия, из-за неосторожных действий водителя ФИО2, пассажир автомобиля марки «Тоуоtа Cоrоlla» государственный регистрационный: знак № ФИО получила телесные повреждения: закрытая тяжелая позвоночно - спинномозговая травма, передний скользящий правосторонний вывих 5-го, 6-го шейных позвонков, перелом правых верхних суставных отростков 5-го, 6-го шейных позвонков, вялый монопарез правой верхней конечности, антеспондилолистез 5-го шейного позвонка I ст, сотрясение головного мозга, множественные ушибленные раны лица, волосистой части головы, правосторонний верхний плексит, которые в совокупности повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека.

Приговором Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Указанные обстоятельства, в том числе наличие вины причинителя вреда, причинно-следственной связи с возникшим у потерпевшей вредом здоровью не оспаривались сторонами.

В связи с полученными по вине ФИО1 травмами ФИО проходила лечение в ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость медицинской помощи составила 22447 руб. 16 коп., в т.ч. вызов скорой медицинской помощи ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» 1710 руб. 10 коп., в ГБУ Республики Марий Эл "РКБ" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость медицинской помощи составила 112515 руб. 00 коп., общая стоимость ее лечения составила 134962 руб. 16 коп., расходы на ее лечение были возмещены за счет средств ТФОМС Республики Марий Эл, сама потерпевшая данные расходы не возмещала.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 1, 6, 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, причинителем вреда является ФИО1, учитывая, что объем лечения ФИО и его оплата подтверждены личным счетом пациента о стоимости медицинской помощи из базы данных ТФОМС Республики Марий Эл, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины был освобождены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Волжск» в сумме 3899 рублей 24 копейки.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Волжского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РМЭ к ФИО1 о взыскании затрат по траченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в порядке регресса возмещение ущерба в сумме 134962 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Городской округ "Город Волжск" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3899 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено 14 ноября 2018 года