Решение № 2-735/2020 2-735/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-735/2020Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные УИД: 28RS0---34 № 2-735/2020 Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года г. Свободный Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шестопалова В.В., при секретаре судебного заседания Алафьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации города Свободного об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, ФИО4 обратилась с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации города Свободного о включении в состав наследственного имущества гаража, о признании права собственности на гараж в порядке наследования расположенного на земельном участке с кадастровым номером -- Свое требование мотивировала тем, что -- умер муж истца ФИО1, -- года рождения. При жизни он построил гараж, на земельном участке который ему предоставлялся на основании Сертификата --. Так же в --, ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей --. -- гараж был построен, но ФИО1 не зарегистрировал свое право в БТИ. Гараж расположен по адресу --, район --, -- все эти годы ФИО1 и истец, его законная супруга пользовались гаражом и считали его собственным. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего --, гараж и признать за ФИО4, -- года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: --, площадью -- кв.м., инвентарный --, расположенный на земельном участке с кадастровым номером -- Истец ФИО4 должным образом уведомлённая о месте и времени судебного заседания, не явилась. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Представитель истца ФИО5. должным образом уведомлённая о месте и времени судебного заседания, не явилась. Представитель ответчика администрации города Свободного своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, согласно письменного отзыва просят рассмотреть дело в их отсутствие на усмотрение суда. Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы истца, позицию третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и заявленным истцами требованиям. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону в соответствии со ст. 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Постановление Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» содержит следующие разъяснения: наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно разъяснению содержащемуся в п.41 названного Пленума ВС РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых за возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы о; заключалась и где бы она не находилось. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства в принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследств Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расход на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства. Судом установлено, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке I-ЖО --. Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер --. В ходе судебного заседания установлено, что -- умер ФИО1, -- года рождения. При жизни он построил гараж, на земельном участке, который ему предоставлялся на основании Сертификата --. Так же --, ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей --. В -- году гараж был построен, но ФИО1 не зарегистрировал свое право в БТИ. Гараж расположен по адресу: --, район --, площадь --.м. все эти годы ФИО1 и истец, его законная супруга пользовались гаражом и считали его собственным. Материалы дела содержат нотариальные заявления ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь), согласно которых, они отказываться от принятия наследства в пользу ФИО4. Таким образом, со смертью наследодателя ФИО1, в соответствии со ст.1113, ст.1114 ГК РФ, открылось наследство, которое следует признать принятым наследником ФИО4, о чем свидетельствует факт их совместного проживания (регистрации) по месту жительства с наследодателем, нахождение в браке. Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Таким образом, с учётом всех установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации города Свободного о включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж, удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего --, гараж, расположенный по адресу: --, район -- площадью --.м., и признать право собственности на гараж в порядке наследования по закону за ФИО4 -- года рождения, расположенный по адресу: --, район -- площадью --.м., инвентарный --, расположенный на земельном участке с кадастровым номером -- Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Свободненского городского суда Амурской области В.В. Шестопалов. Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 19 мая 2020 года. Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Свободного (подробнее)Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного (подробнее) Судьи дела:Шестопалов Вадим Валерьевич (судья) (подробнее) |