Решение № 2А-352/2024 2А-352/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-352/2024Чусовской городской суд (Пермский край) - Административное Дело ...а - 352/2024 копия 59RS0...-46 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И адрес дата Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой, с участием прокурора Мингалеева СТ., при ведении протокола секретарем Лесниковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении А., В Чусовской городской суд адрес дата обратился начальник Отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении А. Из административного искового заявления следует, что А. осужден приговором Чусовского городского суда адрес от дата по части 2 статьи 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима. дата А. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании Федерального закона Российской Федерации от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кунгурского городского суда адрес от дата в отношении А. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений: 1) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) с запретом выезда за пределы Чусовского городского округа адрес. дата А. поставлен на профилактический учет. Допускает совершение административных правонарушений. Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который нарушает законодательство, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, склонен к совершению правонарушений и преступлений, следует установить дополнительное административное ограничение. Просят дополнить установленное ограничение, увеличив обязательную явку до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание административный истец представителя не направили, административный ответчик А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Неявка участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4). Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. А. осужден по приговору приговором Чусовского городского суда адрес от дата по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Кунгурского городского суда адрес от дата в отношении А. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений: 1) с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) с запретом выезда за пределы Чусовского городского округа адрес. дата А. поставлен на профилактический учет, ему были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, о чем имеются расписки в деле об установлении административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица для регистрации. Между тем, несмотря на профилактические мероприятия, в период нахождения под административным надзором, А. допускает совершение административных правонарушений. Так на основании постановления начальника ОМВД России « Чусовской» от дата А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, дата выехал в адрес), назначено наказание в виде административного штрафа, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, дата осуществил выезд в адрес), назначено наказание в виде обязательных работ. Согласно справке-характеристике А. характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, на его поведение поступали жалобы граждан. С учетом характера и обстоятельств совершенных А. правонарушений против порядка управления, связанных с неисполнением возложенных административных ограничений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, установленных решением Кунгурского городского суда адрес от дата, административных ограничений явно недостаточно. В целях профилактической работы, усиления профилактического воздействия и контроля за поведением осужденного, надлежит увеличить количество явок А. на регистрацию в отдел полиции. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении А. удовлетворить. Дополнить с момента вступления решения суда в законную силу, А. дата года рождения, уроженца поселка адрес, ранее установленные решением Кунгурского районного суда адрес от дата административные ограничения, увеличив обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц. Решение в течение десяти дней может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд Судья подпись С.В. Азанова Копия верна: судья С.В. Азанова Подлинное решение подшито в деле ...а - 352/2024, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Азанова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |