Решение № 2-3786/2024 2-3786/2024~М-1870/2024 М-1870/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-3786/2024

63RS0039-01-2024-002582-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3786/24 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что 17.11.2022 года она обратилась в Управление пенсионного фонда Красноглинского района города Самары с заявлением о назначении пенсии, однако её обращение не было удовлетворено. Считает, что в отношении неё совершено преступление.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика компенсацию материального и морального вреда, без указания размера.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что в отношении неё действительно совершено преступление, однако в чём оно выражено и каким образом ответчик нарушил её права, разъяснить не смогла.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ввиду того, что не нарушал прав истца, представил соответствующий отзыв.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установлено, что по данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении ей страховой пенсии по старости.

Установлено также, что документально подтвержденный страховой стаж истца на дату достижения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ, составляет 9 лет 4 мес. 11 дней, величина ИПК - 12,279.

В страховой стаж засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получение пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - уход за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет.

Материалами дела подтверждается, что, поскольку, размер пенсии ФИО1 с учетом сумм выплат социального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области, ей, как неработающему пенсионеру, с 17.11.2022 года установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД) в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

ФСД устанавливается в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, не осуществляющего работу, меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат: пенсий; ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг); дополнительного материального (социального) обеспечения; иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов РФ в денежном выражении.

Согласно Постановлениям Правительства Самарской области от 01.06.2022 года №405 «О внесении изменений в постановление Правительства Самарской области от 10.12.2021 года №979 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на 2022 год» величина прожиточного минимума пенсионера в Самарской области с 01.06.2022 года установлена в размере № руб., от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2023 год...», величина прожиточного минимума пенсионера в Самарской области в 2023 году установлена в размере № руб., от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на душу населения.... 2024 год» составила № руб.

Размер ФСД составил: с ДД.ММ.ГГГГ - № руб. (№ руб. (величина прожиточного минимума) – № руб. (размер пенсии) – № руб. (размер ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ); с ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (№ руб. (величина прожиточного минимума) – № руб. (размер пенсии без учета индексации); с ДД.ММ.ГГГГ № руб. (№ руб. (величина прожиточного минимума) – № руб. (размер пенсии) - № руб. (мера соц. поддержки за проезд, выплачиваемая органами социальной защиты населения); с ДД.ММ.ГГГГ № руб. (№. (величина прожиточного минимума) – № руб. (размер пенсии) - №. (мера соц. поддержки за проезд, выплачиваемая органами социальной защиты населения).

Согласно документам электронного пенсионного дела решение о приостановке срока рассмотрения заявлений отделением не выносилось.

Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет о периоде осуществления ухода трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что данный период ей учтён при назначении пенсии по ДД.ММ.ГГГГ, так как с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости.

Судом установлено также, что какого-либо преступления в отношении истца, ответчиком, либо его работниками не совершалось. Доказательств обратному истец не представил.

По вопросу пенсионного обеспечения Отделением 03.04.2023 года №63- 06/15305л ФИО1 направлен ответ, в котором, даны подробные разъяснения по вопросу пенсионного обеспечения.

Данный ответ направлен почтовой корреспонденцией заказным письмом №. Согласно отчету об отслеживании отправления письмо возвращено из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Повторно ответ на обращение направлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ №л.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик права истца не нарушал, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не основаны на законе, в связи с чем, оснований для их удовлетворения не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым указать, что истцом выбран неверный способ защиты права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причинённого преступлением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья