Решение № 2-234/2025 2-234/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-234/2025




Дело № 2-234/2025

52RS0017-01-2025-000025-04


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кулебаки

Нижегородской области 07 апреля 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания [ФИО]8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]6, [ФИО]7 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:


[ФИО]6, [ФИО]7 обратились в суд с иском к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на жилой дом, обосновывая свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла их бабушка [ФИО]1. Наследственным имуществом после ее смерти является ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>. Наследниками, на момент смерти бабушки являлись: они, ее внучки по праву представления, так как её дочь и их мама - [ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, на этот момент они являлись несовершеннолетними, а также наследниками являлись внуки бабушки - [ФИО]3 и [ФИО]4 (сводные брат и сестра) и её муж, их дедушка - [ФИО]5. Наследники [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]5 приняли наследство фактически, так как на момент смерти бабушки [ФИО]1 дедушка был зарегистрирован с ней по одному адресу, а сводные брат и сестра - [ФИО]3 и [ФИО]4 взяли на себя заботу о дедушке, и о доме, а также фактически проживали в указанном жилом доме. [ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследственным имуществом после его смерти является его ? доля, а также унаследованная им доля после смерти бабушки на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>. Наследниками на момент его смерти являлись: истцы - его внучки по праву представления, так как его дочь и их мама - [ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, а они на тот момент являлись несовершеннолетними, а также внуки - [ФИО]3 и [ФИО]4. В наследство после смерти дедушки фактически вступили - [ФИО]3 и [ФИО]4, так как занимались похоронами дедушки, продолжали следить за жилым домом, проживали в указанном доме. [ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО]3 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Детей у них не было, брак они не заключали. Наследство после них истцы приняли фактически, так как занимались их похоронами и продолжали пользоваться земельным участком, на котором расположен жилой дом. В настоящее время появилась необходимость оформить указанный жилой дом. Однако, нотариус сообщила, что срок для принятия наследства истек и при отсутствии домовой книги на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>, нет возможности получить справку о зарегистрированных лицах на момент смерти бабушки и дедушки. Таким образом, на жилой дом претендуют они в равных долях.

На основании изложенного, просят признать за [ФИО]7 право собственности на ? долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>, общей площадью 32,0 кв. метра.

Признать за [ФИО]6 право собственности на ? долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>, общей площадью 32,0 кв. метра.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истцы [ФИО]6, [ФИО]7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1112 и 1114 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что бабушке истцов [ФИО]6, [ФИО]7 – [ФИО]1 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островского <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, удостоверенным нотариусом <адрес> [ФИО]9 <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрировано в реестре за <№*****>.

[ФИО]1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 20).

Наследственным имуществом после ее смерти является ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>.

Наследниками, после смерти [ФИО]1 являлись её супруг [ФИО]5 и по праву представления её внуки - [ФИО]3, [ФИО]4 и истцы [ФИО]6 и [ФИО]7, так как дочь [ФИО]1 и их мать - [ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти I-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15).

Наследники [ФИО]3, [ФИО]4, [ФИО]5 приняли наследство фактически, так как на момент смерти [ФИО]1, [ФИО]5 был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу, а [ФИО]3 и [ФИО]4 также фактически проживали в указанном жилом доме.

[ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 21).

Наследственным имуществом после его смерти является его ? доля, а также унаследованная им доля после смерти [ФИО]1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>.

Наследниками на момент его смерти по праву представления являлись его внуки - [ФИО]3, [ФИО]4 и истцы [ФИО]6 и [ФИО]10, которые на момент смерти [ФИО]1 и [ФИО]5 являлись несовершеннолетними.

В наследство после смерти [ФИО]5 фактически вступили [ФИО]3 и [ФИО]4, так как занимались его похоронами, продолжали следить за жилым домом, проживали в указанном доме.

[ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 23).

[ФИО]3 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 22).

Детей у [ФИО]4 и [ФИО]3 не было, брак они не заключали.

Наследство после них истцы [ФИО]6, [ФИО]7 приняли фактически, так как занимались их похоронами и продолжали пользоваться земельным участком, на котором расположен жилой дом.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти [ФИО]1, [ФИО]5, [ФИО]4, [ФИО]3, [ФИО]2, не имеется (л.д. 36,38-41).

Ответчик администрация г.о.<адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований, что подтверждается заявлением, представленным в материалы дела.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о других лицах, претендующих на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцами прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования [ФИО]6, [ФИО]7 удовлетворить.

Признать за [ФИО]7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданином РФ, паспорт: серия <№*****><№*****>, выдан ГУ МВД России по <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>, общей площадью 32,0 кв. метров.

Признать за [ФИО]6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданином РФ, паспорт: серия <№*****><№*****>, выдан ГУ МВД России по <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Островского, <адрес>, общей площадью 32,0 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 21 апреля 2025 года.



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Парфенова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)