Постановление № 5-169/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-169/2017




Дело № 5 – 169/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 декабря 2017 года с. Языково

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Шакиров К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в поле №, расположенного между селами <адрес> и <адрес> РБ, принадлежащего <адрес>», воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил <данные изъяты> кг сахарной свеклы на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым <данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в заседании суда доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, имеется собственноручная подпись, копию протокола получил; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Башкир-агроинвест» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости сахарной свеклы, протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ООО «Башкир-агроинвест» о привлечении к ответственности ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья К.Г. Шакиров

Постановление в законную силу не вступило



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-169/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-169/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ