Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-277/2019

№ 2-277/2019

УИД: 52RS0039-01-2019-000362-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 04 июля 2019 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика, ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ по Лысковскому району с заявлением о назначении пенсии. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии было отказано. Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было признано незаконным в части подсчета специального страхового стажа. По мнению истицы, судом установлено, что пенсионный орган занизил стаж на 8 месяцев 10 дней, и с учетом указанного периода её стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 29 лет 8 месяцев и 13 дней. Истец указывает, что продолжала работать в льготном исчислении стажа (1 месяц за 1,5 месяца) и полагает, что 30 летний стаж наступил ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изменений пенсионного законодательства, дата выхода на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ. Однако УПФ РФ по Лысковскому району решением от ДД.ММ.ГГГГ № установил дату выхода на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ, что по утверждению истицы существенно нарушает её права. Считает, что наступление права на пенсию не зависит от сроков судебного разбирательства и вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Лысковскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указывая, что решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение досрочной страховой пенсии у истицы возникнет ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Вместе с тем с 01 января 2019 года досрочная пенсия медицинским работникам может быть назначена не ранее чем через определенный период времени после выработки необходимого стажа. Данный период составляет в 2019 году 12 месяцев и далее ежегодно увеличивается на 12 месяцев до достижения в 2023 году 60 месяцев. Однако, если такие лица приобретут стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, в переходный период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года, пенсия им может быть назначена на полгода раньше (ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; Приложение 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»).

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ были зачтены в страховой стаж спорные периоды, которые на основании данного решения суда должны быть учтены ответчиком для назначения трудовой пенсии.

Как следует из решения суда, у ФИО1 с учетом включенных периодов судом, на дату обращения с заявлением в пенсионный орган не имелось необходимого стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости (на ДД.ММ.ГГГГ 29 лет 6 месяцев 20 дней).

Однако, трудовые отношения истца в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», продолжились, что подтверждается представленной ею суду трудовой книжкой, справкой от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья, стаж работы после ДД.ММ.ГГГГ исчисляется в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Требуемый стаж 30 лет истец выработала ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты ФИО1 приобретет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Следовательно, срок назначения страховой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ.

Нельзя согласиться с доводом пенсионного органа, о дате возникновения у истицы права на пенсию, которая, по мнению ответчика, отсчитывается от момента вступления решения в законную силу. Срок отсчитывается с момента приобретения необходимого стажа. Назначение пенсии с момента вступления в законную силу решения суда действующим законодательством не предусмотрено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в части признания незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления даты приобретения права на льготное пенсионного обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца в части установления даты возникновения права на льготное пенсионное обеспечение - ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ судом осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ, а также иным действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности, которая возникнет в будущем, поскольку разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Принимая соответствующее решение, суд будет защищать не нарушенные права, а права, которые возникнут в будущем. Однако такая форма защиты гражданских прав законодательством не предусмотрена. В связи с чем, в удовлетворении требований об установлении даты приобретения права на льготное пенсионного обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском, уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, которые в судебном порядке удовлетворены частично, взыскание с ответчика в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины суммы в размере 300 рублей требованиям действующего законодательства не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение ГУ УПФ РФ по Лысковскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения, с ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В. Песков