Решение № 12-32/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-32/2017Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 12-32/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., с участием заместителя Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Парамонова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики протест Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, ФИО2 управлял транспортным средством марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики не согласившись с данным постановлением, подал протест в Алатырский районный суд Чувашской Республики, в котором просил восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что сотрудники прокуратуры не участвовали в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 и копия постановления в срок, необходимый для обжалования, в прокуратуру не поступал. Одновременно просил вышеуказанное постановление отменить, производство по административному делу в отношении ФИО2 прекратить по основаниям, предусмотренным п. п. 2, 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и наличия признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики доводы, изложенные в протесте, поддержал по изложенным в нем основаниям. ФИО2 в судебном заседании с доводами, изложенными в протесте прокурора согласился. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что ходатайство о восстановлении срока для подачи протеста подлежит восстановлению, а протест Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов административного дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь со стороны автодороги «<адрес>» по проезжей части <адрес> Республики, напротив <адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 2.7, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя маневр поворота налево, не уступив дорогу двигавшемуся навстречу транспортному средству мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО1 выехал на полосу, предназначенного для движения транспортных средств в противоположном направлении, где на левой обочине относительно движения своего автомобиля, совершил столкновение с данным мотоциклом. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью. По факту указанного дорожно-транспортного происшествия следственным отделом МО МВД РФ «Алатырский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № по части 2 ст. 264 УК РФ. Приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившим в законную силу, ФИО2 осужден за вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие по ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде запрета на право управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> На основании исследованных в судебном заседании документов, материалов дела об административном правонарушении, доводов прокурора, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необоснованно, поскольку в действиях ФИО2 изначально отсутствовал состав административного правонарушения, и усматривался состав уголовно-наказуемого деяния. Следовательно, в соответствии с п. п. 2, 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 30.4-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Восстановить Алатырскому межрайонному прокурору Чувашской Республики срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административном правонарушении в отношении ФИО2 Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> отменить. В соответствии с п. п. 2, 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, прекратить за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: И.А. Кончулизов Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кончулизов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |