Решение № 2А-351/2017 2А-351/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-351/2017

Дело №2а-351/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.В-Суетка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Дедовой

при секретаре Антипенко Ю.В.

с участием помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ответчика ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения на срок, установленный для погашения судимости.

Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 20.12.2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФЮ за которое он был осужден 23.07.2014 года к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца и направлен к месту отбывания наказания. В настоящее время ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в настоящее время не трудоустроен, часто злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Прокурор Фильчагина В.В. полагала, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Согласно положениям Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( в ред. От 28.05.2017 N 102-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом (ст.1).

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).";

Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав административного ответчика, прокурора, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФЮ за которое он был осужден 23.07.2014 года к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца и направлен к месту отбывания наказания. В настоящее время ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО1 ФИО9, следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания)для регистрации два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его

местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский

краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья Л.А. Дедова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.А. Дедова