Постановление № 5-17/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5–17/2024 № по делу об административном правонарушении <адрес> 17 июня 2024 года Судья Жирновского районного суда <адрес> Леванин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица Дошкольного образовательного учреждения муниципального детского сада № «Тополёк» <адрес> (далее – ДОУ МДС № «Тополёк» <адрес>), ДОУ МДС № «Тополёк» <адрес> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов в ходе проведения эпидемиологического расследования случаев заболевания ОКИ согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении эпидемиологического расследования случаев заболевания ОКИ» руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1, в отношении Дошкольного образовательного учреждения муниципальный детский сад № "Тополёк" <адрес>, расположенного по адресу: 403791, <адрес>, юридическим лицом ДОУ МДС № «Тополёк» <адрес> допущены нарушения санитарного законодательства, а именно: - в составе комплекса помещений пищеблока ДОУ МДС № «Тополёк» <адрес>, работающего на сырье не предусмотрены следующие помещения: загрузочный цех, холодный цех, мясо-рыбный цех, цех первичной обработки овощей, цех вторичной обработки овощей, моечная для кухонной посуды, моечная для столовой посуды, имеется одно помещения: варочный цех, что не обеспечивает последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции, что является нарушением п.2.5. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п.2.4.6.1. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"; - в варочном цехе установлены моечные для овощей, мяса, рыбы, на момент обследования находятся в нерабочем состоянии (не подключены к водопроводу и канализации), т.е. количество моечного оборудования не обеспечивает поточность технологического процесса, что является нарушением п.2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"; ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст.6.3 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ДОУ МДС № «Тополёк» <адрес> ФИО2 пояснила, что с изложенными в протоколе нарушениями согласна; пояснила, что после взятых смывов с 42 отобранных проб, возбудитель ОКИ не обнаружен. У воспитанников был выявлен NorovirucG2. источник возбудителя не выявлен. Детский сад построен в 1959 г. и не имеет перечисленных в протоколе № цехов, но все эти годы они работали, обеспечивая поточность последовательности технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции. Вход для сырой продукции отдельный, для готовой и выдачи блюд отдельный. Предусмотрены столы для сырой и готовой продукции, которые расположены на удаленном расстоянии друг от друга. Для того, чтобы обеспечить поточность технологического процесса, приобретены три мойки. На момент проверки (ДД.ММ.ГГГГ) они были еще не подключены к водопроводу и канализации. На ДД.ММ.ГГГГ все пять моек, необходимых для поточности технологических процессов, в рабочем состоянии, что обеспечивает санитарно-эпидемиологические нормы. Исследовав представленные доказательства, судья считает доказанной вину ДОУ МДС № «Тополёк» <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, приказом «О проведении эпидемиологического расследования случаев заболевания ОКИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Санкция ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении ДОУ МДС № «Тополёк» <адрес> административного наказания, судья в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает целесообразным назначить юридическому лицу административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 КоАП РФ судья Юридическое лицо Дошкольное образовательное учреждение муниципальный детский сад № «Тополёк» <адрес> (ИНН №), расположенный по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить в ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> и в ДОУ МДС № «Тополёк» <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ. Судья подпись А.В. Леванин копия верна: Судья А.В. Леванин Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Леванин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-17/2024 |