Решение № 2-2484/2017 2-2484/2017~М-2034/2017 М-2034/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2484/2017

Дело № 2-2484/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Панковского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, <данные изъяты> в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что собственником указанного дома и земельного участка являлся ЛИН, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником его имущества являлась его дочь ФНИ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу является ее сын ФИО1, который фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, поскольку вступил во владение им. Принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, использует по назначению, в связи с чем, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок по указанному выше адресу.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Панковского городского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела судом установлено, что на основании решения Новгорлдского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, ЛИН был предоставлен участок <данные изъяты>

ЛИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Наследником первой очереди к имуществу умершего являлась его дочь ФНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя. <данные изъяты>

ФИО1 является сыном ФНИ, что подтверждаются <данные изъяты>. После смерти матери, истец как единственный наследник, в имуществу умершей ФНИ принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является внуком и единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ЛИН, после смерти которого, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако в указанный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства по закону, а именно вступил во владение указанным земельным участком, следит за его сохранностью, несет бремя содержания, использует по назначению.

Указанные обстоятельства кроме пояснений истца и его представителя, подтверждаются показаниями свидетелей ПИК (тетя истца) ЗВВ (знакомая истца), допрошенных в судебном заседании, согласно которым после смерти ЛНИ его внук вступил во владение указанным земельным участком, следит за его сохранностью, несет бремя содержания, использует по назначению.

Не доверять пояснениям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с пояснениями истца и материалами дела.

Других наследников, кроме истца, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, в связи с чем, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, <данные изъяты> в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения

Председательствующий А.А. Костяева