Постановление № 5-50/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-50/2025

№ 5-50/2025

УИД 26RS0024-01-2025-000174-30


Постановление

17 января 2025 года город Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Рязанцев В.О. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт 0708 № выдан 19.12.2003г. УВД <адрес> края, гражданина РФ, работающего (со слов) по найму, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

16.01.2025 г. в 12 часов 00 минут в г.Невинномысске около дома №39 по ул. Химиков, был замечен гр. ФИО1, который ехал на автомобили Марки ВАЗ 21101, темно-зеленого цвета г/н <***>, который проходил по материалу КУСП 916 16.01.2025г. по факту причинения телесных повреждений. После того как гр. ФИО1 заметил сотрудников полиции, предпринял попытку скрыться на вышеуказанном автомобиле. Доехав до АЗС, расположенное по адресу: ул. Калинина. Д. 18/1. Вышел по первому требованию сотрудников полиции, далее было выдвинуто требование проехать в отдел МВД России по г.Невинномысску с целью его отработки на причастность к совершению преступления, однако гр. ФИО1 ответил категорическим отказом и снова предпринял попытки к бегству. На требование остановиться и остаться на местах с целью доставления в отдел МВД России по г.Невинномысску никак не реагировал, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания установленной положениями КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд также учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его состоянии здоровья семейном положении, наличие смягчающего обстоятельства наказания признание вины, раскаивание в содеянном и отсутствии отягчающих обстоятельств

Таким образом, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.129.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья В.О. Рязанцев