Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 30.05.2017г.

Гафурийский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф,

с участием истца представителя истца ФИО3, действующей по доверенности,

представителя ответчика администрации СП Красноусольский сельский совет ФИО6, доверенность № от 17.01.2017г.,

при секретаре Галиахметовой Л.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АСП <адрес> совет о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АСП <адрес> совет, просила признать за ФИО4 право пользования квартирой №, по адресу: РБ, <адрес>.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был вселен в жилое помещение по адресу: РБ, <адрес>, со своей матерью ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери правообладателю ФИО4 на основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>.

В обоснование иска, сославшись на положения ст. 69 Жилищного кодекса РФ представитель истца ФИО3 указала, что ФИО4 проживает в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован там по месту жительства, являлся родственником (сыном) умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживал с ней в квартире, вселился с её согласия, вел общее хозяйство и бюджет, после смерти матери оплачивал коммунальные услуги.

В по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика ФИО6 иск признала, не возражала.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним, в том числе, другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Аналогичные правила были закреплены в ст. 53 ЖК РСФСР, согласно которой члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Совокупностью представленных доказательств ФИО4 подтвердил то, что являлся родственником умершей ФИО2, вселен в жилое помещение с её согласия в установленном порядке, вел с ФИО2 общее хозяйство.

Как следует из содержания копий карточки лицевого счета № от апреля 2017 года, справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оплачивает все коммунальные услуги.

Согласно ордера о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес> были зарегистрированы два гражданина: ФИО2 и ФИО4 В перечисленных документах указано, что ФИО4 является сыном ФИО2, другие лица в квартире не зарегистрированы.

Доводы стороны истца об оплате коммунальных услуг подтверждены копиями соответствующих квитанций.

Проанализировав представленные доказательства, а также документы, подтверждающие факт родственных отношений, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 являлся сыном ФИО2 а потому не может быть ограничен в реализации жилищных прав.

Таким образом, суд считает, что ФИО4 имеет права пользования жилым помещением, а представленные доказательства свидетельствуют о наличии оснований для признания ФИО4 в праве пользования жилищным помещением.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле материалов в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131,132 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, действующей на основании доверенности №-Д-46 от <адрес> в лице представителя ФИО4 к АСП Красноусольский сельский совет о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за ФИО4 право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ф. Давлетшина