Постановление № 5-25/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-25/2021

5-25/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Старожилово 2 марта 2021 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Прошкина Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в здании Старожиловского районного суда Рязанской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не женатого, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находился по адресу: <адрес>, употребил путем курения наркотическое средство, которое согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ТНС-СООН-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении, вину признал полностью, с протоколом согласен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом следователя СО МО МВД России «Кораблинский» ФИО2, копией протокола проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, копию протокола он получил.

Сообщением ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ФИО1 на диспансерном учете не состоит, ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ группы N-метил эфедрон.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Совершение данного правонарушения, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 указал, что, вину признаю в полном объеме.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, являются признание вины.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, работает. Исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста нет. Поэтому судья назначает административное наказание в виде штрафа, устанавливая его размер с учетом указанных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Рязанский областной суд.

Судья Ю.В. Прошкин