Решение № 2-1586/2025 2-170/2026 2-170/2026(2-1586/2025;)~М-1461/2025 М-1461/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1586/2025Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2026 года г. Узловая Узловский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Максимовой О.Н., при секретаре Буданове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-170/2026 (УИД 71RS0021-01-2025-002442-20) по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 ноября 2023 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ сроком на 1905 дней с момента предоставления денежных средств в сумме 50062,00 руб. под 19,896 процентов годовых. Договор займа включает в себя в качестве составных частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа в соответствии с которыми заемщик обязуется перечислить кредитору сумму микрозайма и проценты, начисленные за его пользование, не позднее даты, установленной в договоре. Ответчик не выполнил свою обязанности, в результате чего за период с 12 декабря 2023 года по 05 марта 2025 года образовалась задолженность в сумме 51749,08 руб., где 43691,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 7165,86 руб. - сумма задолженности по процентам, 891,81 руб. - сумма задолженности по штрафам. 05 марта 2025 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «АйДиКоллект» был заключен договор уступки права (требования) № по указанному договору займа, в связи с чем, спорная задолженность перешла к истцу. Указал, что надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора. По изложенным основаниям просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 51749,08 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом с учетом ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 10 ноября 2023 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключён договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50062,00 руб. на срок 1095 дней с момента предоставления кредитором денежных средств, то есть до 09 ноября 2026 года, под 19,896% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму с процентами. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора была установлена сторонами в размере 20 % годовых от просроченной задолженности. С условиями данного договора займа ФИО1 была ознакомлена и согласна. Договор подписан электронной подписью. Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составлял 1859 руб., количество платежей составляло 36. Указанный договор был заключен на основании соглашения о новации № от 10 ноября 2023 года о замене обязательства ФИО1 перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязалась вернуть Обществу сумму займа в размере 50061 руб. и уплатить на нее проценты на условиях согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными заявлением анкетой заемщика, соглашением о новации, Индивидуальными условиями потребительского займа, графиком платежей, Общими условиями и Правилами предоставления. 05 марта 2026 года между заимодавцем и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого к истцу перешло право (требования) в том числе по договору займа, заключенному с ответчиком. В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок, гашение ежемесячных платежей не производил, в связи с чем за период с 12 декабря 2023 года по 05 марта 2025 года образовалась задолженность в сумме 51449,08 руб., где 43691,41 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 7165,86 руб. - сумма задолженности по процентам, 891,81 руб. - сумма задолженности по штрафам. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Поскольку договор подписан ответчиком, все существенные условия договора, в том числе, размер процентов за пользование займом сторонами согласованы, доказательств подписания договора под принуждением, заблуждением или при иных обстоятельствах, которые не позволили ответчику уяснить смысл и содержание договора, суду не представлено, а размер заявленных ко взысканию процентов не превышает трехкратный размер суммы займа, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 27.12.2018 № 554-ФЗ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные им в связи с рассмотрением данного дела издержки подлежат возмещению за счет ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 10 ноября 2023 года, за период с 12 декабря 2023 года по 05 марта 2025 года в сумме 51749 (пятьдесят одна тысяча семьсот сорок девять) рублей 08 копеек, где 43691 (сорок три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 41 копейка - сумма задолженности по основному долгу, 7165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 86 копеек - сумма задолженности по процентам, 891 (восемьсот девяносто один) рубль 81 копейка - сумма задолженности по штрафам и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 55749 (пятьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года. Председательствующий Максимова О.Н. Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Максимова Олеся Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |