Решение № 2А-151/2020 2А-151/2020~М-109/2020 М-109/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-151/2020

АД № 2а-151/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2020 года пос.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к Мальке Б.Н. о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Мальке Б.Н. о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» административный истец является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган, руководствуясь ст.389,390,391,392,394,396 НК РФ, Решением Собрания депутатов Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области (в ред. от 12.11.2014 года №41), исчислил должнику земельный налог за 2016 год.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику. В установленный законом срок должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.01.2019 года №1652 на сумму налогов (сборов) - 0,00 руб., пени - 4658,07 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. Задолженность по пени за 2016 год не уплачена.

Довод Мальке Б.Н., изложенный в определении об отмене судебного приказа о том, что он не согласен с вынесенным судебным приказом, налоговый орган считает необоснованным, поскольку доказательств своевременной уплаты Мальке Б.Н. задолженности по земельному налогу за 2016 год налоговый орган не располагает.

Просит суд взыскать с Мальке Б.Н. задолженность по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год в размере 3820,56 руб.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явились, о дне, месте, времени слушания дела были извещены надлежащим образом,

Административный ответчик Мальке Б.Н., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении в адрес суда просил в удовлетворении заявленных требований отказать, фактически указав, что начисленные к уплате суммы земельного налога за 2016 год им были оплачены в полном объеме, т.е. оснований для начисления пени у административного истца не имелось. Представил доказательства оплаты сумм земельного налога за 2016 год.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требование об уплате налога.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» МИФНС России №5 по Курской области является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик Мальке Б.Н. имеет имущество (земельные участки), признаваемое объектом налогообложения.

Налоговый орган, руководствуясь ст.389,390,392,394,396 НК РФ, Решением Собрания депутатов Катыринского сельсовета Октябрьского района Курской области (в ред. От 12.11.2014 года №41), исчислил должнику земельный налог за 2016 год. Сумма налога, его расчет, срок уплаты указана в налоговом уведомлении №35672 от 14.11.2017 года, которое было направлено административному ответчику.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.01.2019 года №1652 на сумму налогов (сборов) - 0,00 руб., пени - 4658,07 руб.

08.10.2019 годана основании заявления ФИО1 судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Мальке Б.Н. задолженности по пени земельному налогу в размере 3820,56 руб. (требование №1652 от 17.01.2019 г.)

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области от 25.10.2019 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафов налоговый орган, направляющий требование об уплате налогов, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем, в судебном заседании на основании представленных административным ответчиком доказательств- чека по операции №83 ПАО Сбербанк России от 29.11.2017г., достоверно установлено, что административным ответчиком Мальке Б.Н. 29.11.2017г. была осуществлена оплата сумм земельного налога, начисленных ему согласно налоговому уведомлению №35672 от 14.11.2017 года на сумму 134385,00 рублей (что превышает суммы, указанные в налоговом уведомлении). При этом оплаченная административным ответчиком сумма была перечислена по реквизитам, указанным в квитанции для оплаты земельного налога, приложенной к налоговому уведомлению №35672 и подлежала учету в погашение земельного налога, начисленного за 2016 год. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в установленный законом срок Мальке Б.Н. земельный налог, указанный в налоговом уведомлении №35672 от 14.11.2017 года своевременно уплатил, в связи с чем, оснований для начисления налоговым органом пени на сумму имеющейся недоимки, не имелось.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МИФНС России №5 по Курской области о взыскании с административного ответчика Мальке Б.Н. задолженности по пени по земельному налогу за 2016 год суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к Мальке Б.Н. о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).