Решение № 2-1026/2017 2-1026/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1026/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Лысиковой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 08.02.2017 года,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 26 июня 2016 года умер ее муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти он проживал со ней и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО4 является супругой по отношению к наследодателю ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежало имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска, цвет кузова красный, что подтверждается договором купли-продажи от 12.07.2014г., свидетельством о регистрации транспортного средства 62 22 №, паспортом транспортного средства <адрес>. После смерти наследодателя, истец продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, наследство приняла фактически, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди -сын ФИО2, дочь ФИО6 ФИО16, которые не претендуют на данное имущество. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Считает, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО5 Согласно выписке из отчета №03-17/18 от 13.03.2017г. ООО «ЭОК» Т.», рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что получить свидетельство о праве на наследство истец не имеет возможности вследствие пропуска, установленного для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, она вынуждена обратиться с данным иском в суд.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, и признать за истцом ФИО4 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, цвет кузова красный, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 26.06.2016 г.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали добровольно, признание ими иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования удовлетворить.

Признать за истцом ФИО4 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, цвет кузова красный, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 26.06.2016 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья И.С. Викулина