Определение № 2-1086/2017 2-1086/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1086/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чекулаевой Е.Н., при секретаре Лепиной М.Н., с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1086/2017 по иску администрации МО Лазаревское Щёкинского района к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

установил:

администрация МО Лазаревское Щёкинского района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на постановление Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановление главы администрации г. Щёкино и Щёкинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей колхоза «Ново- Никольский», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ№ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Указал, что ответчик состояла в списке лиц, наделенных земельными долями по колхозу «Ново-Никольский».

Данный список был опубликован в газете «Щёкинский муниципальный вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Тульские известия» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте www.mo-lasarevskoe.ru в сети «Интернет», информационных щитах МО Лазаревское ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей Собрание депутатов МО Лазаревское решением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердило список невостребованных земельных долей.

Руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право муниципальной собственности МО Лазаревское Щёкинского района на невостребованную земельную долю площадью 6,6 га, ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5579400 кв.м, находящийся на землях <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1

умерла ДД.ММ.ГГГГ Актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная <адрес>, это подтверждает.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.6 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью; в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.З ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку смерть ФИО1 наступила до предъявления истцом исковых требований, это исключает дальнейшее движение по делу, а потому и возможность процессуального правопреемства.

Прекращение производства по настоящему делу не лишает истца права заявить самостоятельный иск непосредственно к правопреемникам умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1086/2017 по иску администрации МО Лазаревское Щёкинского района к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с самостоятельным иском непосредственно к правопреемникам умершего.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья - подпись