Решение № 2А-2283/2024 2А-2283/2024~М-1962/2024 М-1962/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2А-2283/2024

УИД 29RS0024-01-2024-003292-91



Дело № 2а-2283/2024
16 декабря 2024 года
город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Тавдгиридзе Е.Н.

с участием представителя административных ответчиков ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что с 2015 по 2020 год ФИО2 содержался в <данные изъяты>. За период нахождения в Учреждении не оказывалась должная медицинская помощь, а именно: лечение заболевания <данные изъяты> Просит суд признать незаконными действия (бездействия) федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России), выразившиеся в неоказании надлежащей медицинской помощи, взыскать компенсацию в размере 1000 000 рублей.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об обеспечении личного участия в судебном заседании посредством ВКС не ходатайствовал.

Представитель административных ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя ответчиков, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела в совокупности с медицинской документацией, суд приходит к следующему.

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов (часть вторая статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, далее - УИК РФ).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части первая и вторая статьи 10 УИК РФ).

Статьей 12 УИК РФ предусмотрены права лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в том числе право на охрану здоровья, запрет на жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, с 16.10.2015 по 23.07.2020 содержался в <данные изъяты>.

Медицинское обеспечение осуществляется медицинскими работниками филиала «<данные изъяты>. Для обследования и подтверждения диагноза «<данные изъяты> ФИО2 был направлен в инфекционное отделение филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, где находился с 15.06.2018 по 03.07.2018, выписан с диагнозом: <данные изъяты>». После был поставлен на диспансерный учет, регулярно наблюдался врачом инфекционистом, ему неоднократно проводилось исследование крови, показатели АСТ, АЛТ в норме. С учетом результатов обследования и минимальной активности патологического процесса (<данные изъяты> в период содержания ФИО2 в <данные изъяты>, необходимости в назначении <данные изъяты> не было.

По определению суда врачебной комиссией ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России 20.11.2024 проведен внутренний контроль качества оказания медицинской помощи ФИО2, нарушений не выявлено.

Из заключения следует, что согласно клиническим рекомендациям, утвержденным Министерством здравоохранения РФ, безотлагательное лечение противовирусными препаратами назначается пациентам, с <данные изъяты> и пациентам с клинически выраженными внепеченочными проявлениями. Для пациентов без фиброза, без клиники обострения заболевания рекомендовано динамическое наблюдение. Медицинский контроль состояния здоровья осужденного ФИО2 осуществлялся во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторного обращения, диспансерного наблюдения в соответствии с требованиями действующего законодательства в сфере охраны здоровья. В настоящее время ФИО2 содержится в <данные изъяты>, наблюдается медицинскими работниками здравпункта филиала «<данные изъяты>. Состояние здоровья ФИО2 удовлетворительное, данных о прогрессировании заболевания нет.

При исследовании судом медицинской карты пациента следует, что медицинский контроль состояния здоровья ФИО2 осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, обращений за медицинской помощью и диспансерного наблюдения в соответствии с требованиями действующего законодательства в сфере охраны здоровья. За время нахождения в ИК-5 ФИО2 неоднократно обращался к медицинским работникам. Осматривался врачом инфекционистом, получал необходимое лечение, ФИО2 проводились необходимые лабораторные исследования, при наличии показаний назначались лекарственные препараты.

При таких обстоятельствах по делу, доводы административного истца о ненадлежащем оказании ему медицинской помощи, не нашли своего подтверждения.

Таким образом, правовых оснований для признания действий (бездействий) ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России в отношении ФИО2 незаконными не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

В ходе рассмотрения дела судом также не установлено нарушений личных неимущественных прав административного истца, поэтому требования о взыскании компенсации удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральной службе исполнения наказаний России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024.