Постановление № 5-1644/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-1644/2020

УИД 66RS0004-01-2020-008123-25

5-1644/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Цыбульская И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол 66 АА № 1880342 от 09.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2 в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 09.07.2020 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц S300 государственный регистрационный номер №, оказал неповиновение законному требованию полиции от 13.06.2020г., действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, привести светопропускание передних стёкол автомобиля Мерседес Бенц в соответствии с требованиями технического регламента, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала, не оспаривала факты, пояснила, что получила требование об устранении нарушения, хотела снять тонировку, но машина не ее и не сняла. После проведения разъяснения инспектором, она осознала допущенное нарушение и впредь совершать подобного не намерена, нарушение устранила.

Совершение административного правонарушения ФИО1 и ее вина подтверждена собранными по делу доказательствами представленными судье: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1880342 от 09.07.2020 г., согласно которому ФИО1 совершила правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах. При составлении протокола права и обязанности ФИО1 разъяснены; требованием от 13.06.2020 года, которым установлен срок в 10 суток прекратить административное правонарушение, привести светопропускание передних стёкол автомобиля марки “ Мерседес Бенц S300 государственный регистрационный № в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» удалив покрытие ограничившее обзор водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство, а в случае невыполнения требования, предупрежден об ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; постановлением от 13.06.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КОАП РФ. Светопропускание передних ветровых боковых стекол составило 6 %.

Кроме того, исследована и алфавитная карточка, согласно которой ФИО1 13.06.2020 года была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством на передних стеклах которого нанесена цветная пленка светопропусканием 6%, не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза, то есть по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции").

Судьей установлено, что ФИО1 не выполнила законного требования от 13.06.2020 года в установленный срок.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не представлено и не установлено, ФИО1 на заинтересованность не указано.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств признается достаточной, относимой и допустимой, позволяющей сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, получившим требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 13.06.2020 года, его не выполнила, чем оказала неповиновение сотруднику полиции.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины ФИО1.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая данные о личности ФИО1, возраст, состояние здоровья, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае, может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате административного штрафа подлежат предоставлению в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

расчетный счет <***> Уральское ГУ Банка России Г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН <***>, КПП 66101001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 65701000, УИН 18810466200095006072 УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>