Решение № 2-14837/2023 2-14837/2023~М-11716/2023 М-11716/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-14837/2023

Дело 2-14837/2023

УИД 16RS0...-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества ... "Заря" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

СНТ ... "Заря" обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в сумме 19 158 рублей, о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 8100 рублей, а также о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является членом товарищества, является собственником земельного участка ..., расположенного на территории товарищества, вместе с тем не вносит оплату за членские и целевые взносы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Возражения по исковым требованиям в суд не представили.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ответчик является членом СНТ ... "Заря", в его пользовании находится земельный участок ..., площадью 309 кв.м., с кадастровым номером 16:52:010207:346, расположенный по адресу: ..., СНТ ... «Заря».

В соответствии с выписками протоколов общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря»: размер членских взносов за 2019 год составляет 1000 рублей за одну сотку, размер пени 0,1% за каждый день просрочки; размер членских взносов за 2020 год составляет 1000 рублей за одну сотку, размер пени 0,2% за каждый день просрочки; размер членских взносов за 2021 год составляет 1200 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами; размер членских взносов за 2022 год составляет 1500 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами; размер членских взносов за 2023 год составляет 1500 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно решениям общего собрания членов размер членских взносов составлял: за 2019 год – 1000 рублей х 289 кв.м = 2890 рублей в год; за 2020 год – 1000 рублей х 289 кв.м = 2890 рублей в год; за 2021 год – 1200 рублей х 289 кв.м = 3468 рублей в год; за 2022 год – 1500 рублей х 289 кв.м = 4335 рублей в год; за 2023 год – 1500 рублей х 289 кв.м = 4335 рублей в год.

Согласно представленным истцом сведениям задолженность ответчика по членским взносам составила 19 158 рублей, по целевым взносам составила 8 100 рублей, проценты по неуплате членских взносов – 5 448 рублей, неустойка по неуплаченным членским взносам – 55 563 рублей.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным, соответствующим представленным материалам дела и решениям собрания товарищества.

Ответчиком суду не представлено возражений относительно указанной задолженности, а так же доказательств её оплаты.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 11, 14 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, ... между ФИО3 и садоводческим некоммерческим товариществом ... «Заря» заключен договор об оказании юридических услуг.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость юридических услуг по указанному договору составила 5 000 рублей.

В доказательство несения расходов на оплату юридических услуг представлен расходный кассовый ордер ... от ..., согласно которому истцом ФИО4 оплачено 5 000 рублей.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5 000 рублей.

Таким образом, в связи с полным удовлетворением исковых требований, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им расходы в связи с подачей и рассмотрением настоящего искового заявления в виде оплаченной государственной пошлины 2 848рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» задолженность по членским взносам в сумме 19 158 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей, задолженность по целевым взносам в сумме 8 100 (восемь тысяч сто) рублей, проценты в сумме 5 448 (пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей, неустойку в сумме 55 563 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей, и расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. М.В. Медведев