Решение № 2А-1813/2024 2А-1813/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-1813/2024




Дело № 2а-1813/2024



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника военного прокурора Калининградского гарнизона ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайтов с сетевым адресом: < адрес > информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель военного прокурора Калининградского гарнизона обратился в суд с названными требованиями, в защиту интересов РФ и неопределённого круга лиц, указав, что при осуществлении проверки по факту обнаружения в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» информации, ограниченной к распространению на территории Российской Федерации, выявлено, что на страницах сайтов < адрес > размещена информация, противоречащая действующему законодательству, а именно информация о продаже фиктивных справок.

Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию может любой Интернет-пользователь, информация распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.

На основании изложенного, Заместитель военного прокурора Калининградского гарнизона просил признать информацию, размещенную на странице сайтов < адрес >, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Помощник военного прокурора Калининградского гарнизона ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, полагал его законным и обоснованным, указал, что сайт действующий, доступ к нему не ограничен.

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Калининградской области ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Роскомнадзора, представил письменные пояснения, согласно которым, Роскомнадзор обладает исключительно полномочиями по созданию, формирования и ведению «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которых в Российской Федерации запрещено», одним из оснований включения в реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией распространение которой на территории РФ запрещено. Кроме того, указал, что информация на сайте < адрес > по состоянию на < Дата > не доступна в связи с чем, полагал требования прокурора не подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В п. 4 ст. 2 Федерального закона от < Дата > № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено понятие информационно-телекоммуникационной сети, согласно которому - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с п. 1 ст. 10 названного Федерального закона распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством, при этом законодатель запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 6 ст. 10 Федерального закона от < Дата > № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со ст. 19.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Подделка документов, печатей, штампов или бланков, их использование, передача либо сбыт», за подделки документов установленного образца об обучении в образовательных организациях и научных организациях, имеющих соответствующую государственную аккредитацию, а также документов о наличии заболеваний, являющихся основаниям для признания их предъявителям временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа.

Кроме тго, Уголовным кодексом Российской Федерации, ст. 292, 293, 324, 327 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение коррупционных действий, направленных на подделку, изготовление сбыт поддельных документов.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Часть 5 ст. 15 Федерального закона от < Дата > № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Для целей ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с ч. 1 ст. 15.1 указанного Федерального закона, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

При этом основаниями для включения сведений в реестр, являются решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на страницах сайтов < адрес > размещена информация, противоречащая действующему законодательству о продаже фиктивных справок.

Вход на страницы сайтов свободный, предварительной регистрации и пароля не требует, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь сети «Интернет».

В Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено по состоянию на < Дата > данные сайты отсутствуют, согласно представленным скриншотам сайтов от < Дата >, вход на сайты доступен.

С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу о том, что распространение информации, размещенной на странице сайтов с доменными именами < адрес > в Российской Федерации запрещено, и доступ к ним подлежит ограничению, путем включения указанных сайтов в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице сайтов с доменными именами: < адрес > запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья М.В. Самойленко

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойленко Марта Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Халатность
Судебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ