Решение № 2А-5024/2017 2А-5024/2017~М-4513/2017 М-4513/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-5024/2017Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-5024/17 Именем Российской Федерации 10 ноября 2017 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Кораблёвой О.Ю., с участием прокурора Литасовой О.В., представителя административного истца УМВД России по г. Калининграду ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Калининграду об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, УМВД России по г. Калининграду обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18.11.2015 года последний осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В действиях ФИО3 в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 29.03.2016 года в отношении ФИО2 изменен срок к отбытию наказания на два года десять месяцев лишения свободы. Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 24.07.2017 года в отношении ФИО2 изменен срок к отбытию наказания на два года шесть месяцев лишения свободы. 27.07.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области. Согласно характеристики на осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от 20.07.2017 года, ФИО2 характеризуется отрицательно. В связи с чем, истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до 27.27.2025 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011); обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011). В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, выданной начальником полиции УМВД России по г. Калининграду ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора. Прокурор Литасова О.В. просила удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО2 административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до 27.07.2025 года с возложением на него вышеперечисленных административных ограничений. Заслушав представителя УМВД, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1). В отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2). В соответствии со ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания В судебном заседании нашло свое подтверждение осуждение ответчика приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18.11.2015 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В действиях ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до 27.07.2025 года и с учетом личности ответчика, подлежат установлению административные ограничения, приведенные истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду удовлетворить. Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, проживающему в <адрес>, административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до 27.07.2025 года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011); - обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011). Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Э.В. Бирюков Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюков Э.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |