Решение № 2-94/2021 2-94/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-94/2021

КОПИЯ

УИД 52RS0023-01-2021-000177-39

Дело № 2-94/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 07 июля 2021 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.,

с участием истца ФИО1, посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по доверенности ФИО2, представителя ответчиков ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России по доверенностям ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Минфин России о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец содержится в СИЗО-3 в качестве обвиняемого по уголовному делу. За период его содержания администрацией СИЗО-3 грубо нарушались его права, что причиняет ему физические и нравственные страдания.

В соответствии с приказом № 295 Минюста РФ от 16.12.2016 года, помывка в бане осуществляется не менее 2 раз в неделю со сменой нательного и постельного белья. Данный приказ администрацией нарушается, постельное белье приходится стирать истцу самому в камере и развешивать на секции радиатора отопления, что запрещено Правилами внутреннего распорядка, что в свою очередь негативно сказывается на характеристике истца и влияет на его дальнейшее отбывание наказания.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец увеличил исковые требования, указывая в качестве основания для компенсации морального вреда невыдачу истцу посуды для приема пищи. Истец указал, что при переводе на 2-й корпус СИЗО-3, у него изъяли постельное белье и посуду, сказав, что данные принадлежности будут выданы на 2 корпусе. Истец находится во втором корпусе с ДД.ММ.ГГГГ, однако с этого времени и до настоящего, ни постельное белье, ни посуду истцу не выдали. Истец считает, что администрация унижает его человеческое достоинство и его личную гигиену.

Определением суда от 20 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России.

Протокольным определением суда от 16 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчиков ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России по доверенностям ФИО3 просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с иском не согласен по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст. 1100 ГК РФ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу ст. 15 указанного Федерального закона №103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

На основании ст. 17 указанного Федерального закона предусмотрены права подозреваемых и обвиняемых.

На основании ст. 23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (статья 24 закона).

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справки о движении по камерам ФИО1 содержался в следующих камерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - камера №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №, ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - №.

В соответствии с п. 40 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

Согласно камерной карточке, в период содержания ФИО1 в камерах СИЗО-3 на четвертом корпусном отделении, истец был обеспечен: постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем и столовой посудой.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 от подписи в камерной карточке и журнале Учета выдачи постельных принадлежностей и столовых приборов» о получении указанных принадлежностей отказался.

Из пояснений представителя ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН по Нижегородской области ФИО2 следует, что при переводе лиц, содержащихся в СИЗО, с одного корпусного отделения на другое, в целях соблюдения отчетности, постельные и столовые принадлежности сдаются на корпусе и выдаются в другом корпусе.

Факт получения ФИО1 постельных и столовых принадлежностей во втором корпусе с указанием номера камеры подтверждается отметкой в журнале «Учета выдачи постельных принадлежностей и столовых приборов».

Кроме того, наличие у истца постельных принадлежностей подтверждено видеозаписью досмотра ФИО1 при выдворении его в ШИЗО ДД.ММ.ГГГГ, на видео отчетливо видно, что ФИО1 сдает две простыни, имеющие оттиск печати СИЗО.

Доводы ФИО4 о том, что это личные простыни, которые ему передали другие лица (сокамерники), опровергаются наличием оттиска печати учреждения.

Кроме того, как пояснил представитель ответчика, указанные вещи сдаются на хранение в период нахождения лица в штрафном изоляторе, что также опровергает доводы истца, о передаче простыней сокамерниками для пользования в ШИЗО.

Более того, доводы истца об отсутствии у него постельных принадлежностей опровергается его же пояснениями о том, что постельное ему приходится стирать самому и развешивать в камере на радиаторах отопления.

Доводы истца о том, что при стирке белья в камере он нарушает внутренний порядок содержания, что негативно сказывается на его характеристике, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно справке о поощрениях и взысканиях, какому-либо дисциплинарному наказанию за нарушение правил внутреннего распорядка ФИО1 не подвергался.

Единственное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ водворение в ШИЗО на 7 суток, истец получил ввиду изъятия у него зарядного устройства, спрятанного в естественной полости организма.

Кроме того, указывая на нарушения, допущенные администрацией СИЗО в отношении ФИО1, последний с какими-либо жалобами ни к начальнику СИЗО, ни в вышестоящие органы не обращался.

Данные факт подтверждается ответом Нижегородской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 12.05.2021 года, согласно которого жалобы на условия содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области от ФИО1 не поступали.

Рассматривая доводы истца ФИО1 относительно нарушения его прав на санитарно-гигиеническую обработку, суд приходит к следующему.

Заявляя о нарушении своих прав, истец ссылается на приказ № 295 Минюста РФ от 16.12.2016 года, согласно которому помывка в бане осуществляется не менее 2 раз в неделю со сменой нательного и постельного белья.

Данные доводы не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Согласно п. 21 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295, Распорядок дня включает в себя время подъема, туалета, физической зарядки, приема пищи, развода на работу, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, отбоя. Предусматриваются непрерывный восьмичасовой сон осужденных и предоставление им личного времени. Не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Помывка осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, транзитно-пересыльных пунктах, одиночных камерах производится в душевых, оборудованных в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных, содержащихся в разных камерах.

В соответствии со ст. 77.1 УИК РФ осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Согласно абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.45 Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.

В соответствии с журналом учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФИО1 проходил санитарную обработку в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Нижегородской области: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (с 11.11 по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС МО МВД России «Навашинский»), ДД.ММ.ГГГГ (с 16.11 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС МО МВД России «Навашинский»), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС МО МВД России «Навашинский»), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС МО МВД России «Навашинский»).

Таким образом, за период нахождения истца в СИЗО и до даты подачи искового заявления, в целом требования Приказа Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» об осуществлении санитарной обработки истца соблюдались.

Единичные случаи помывки истца с нарушением установленного срока (через 8-9 дней вместо недели), не свидетельствуют о причинении истцу нравственных и физических страданий, личным имущественным и неимущественным благам, доказательств обратного истцом в силу требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В любом случае при данных обстоятельствах, нельзя говорить, что совокупный эффект нарушений условий содержания истца, установленных в ходе судебного разбирательства по данному делу, мог достигать хотя бы минимального уровня жестокости и рассматриваться как бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.

Следственные изоляторы, в силу своего предназначения, предполагают для содержащихся в них лиц определенные лишения, в том числе бытового характера, поэтому определенный уровень страданий неизбежен при лишении свободы, вместе с тем, содержание в СИЗО ФИО1 не имеет своей целью нарушить нематериальные права истца, гарантированные Конституцией Российской Федерации и нормами международного права.

Согласно ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинств обращению или наказанию.

Однако, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека, неправомерное обращение с человеком должно нести в себе некий минимум жестокости, чтобы на акт такого обращения распространялось действие ст. 3 указанной Конвенции. Оценка этого минимума относительна - она зависит от обстоятельств дела, таких как продолжительность неправомерного обращения с человеком, его физические и психические последствия для человека. В своей практике суд относит обращение с тем или иным лицом к категории «бесчеловечного» в случае преднамеренного характера такого обращения, если оно имело место на протяжении нескольких часов беспрерывно или если в результате этого обращения был нанесен реальный физический вред человеку, либо причинены глубокие физические или психические страдания. Обращение с человеком считается «унижающим достоинством», если оно таково, что вызывает в жертвах такого обращения чувство страха, страдания и неполноценности, которые заставляют их ощущать себя униженными.

При изложенных обстоятельствах одной лишь ссылки истца на наличие определенных бытовых неудобств недостаточно для наступления гражданско-правовой ответственности и компенсации морального вреда, учитывая, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий не только соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, но и их изоляцию, а также соблюдение основных задач, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не представлено суду убедительных доказательств, что он содержится в нечеловеческих условиях, которые приравнивались к пыткам и унижению его человеческого достоинства, а действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Минфин России о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) Логинова А.Я.

Копия верна

Судья: Логинова А.Я.