Решение № 2А-245/2020 2А-245/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-245/2020

Москаленский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-245/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 26 мая 2020 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

с участием помощника прокурора Москаленского района Федоркина С.Д.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Москаленскому району Омской области о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Москаленскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, в отношении ФИО1, судимой: ДД.ММ.ГГГГ приговором Москаленского районного суда Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

В ОМВД России по Москаленскому району ФИО1 поставлена на профилактический учет как «лицо, ранее судимое» и «формально подпадающее по административный надзор», с июля 2017 года состоит на учете «семейный дебошир».

Решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания, а также запрете пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В течении ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев. В указанный период ФИО1 установлено дополнительное ограничение - обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

После продления административного надзора в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлекалась к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Административный истец считает, что возникли основания для продления срока административного надзора ФИО1 и установления дополнительных ограничений в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку она судима за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, склонна к употреблению спиртных напитков, после установления дополнительных ограничений совершала административные правонарушения, в связи с чем ей каждый раз выносились предупреждения о возможности продления срока административного надзора, в связи с чем административный истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Представитель ОМВД России по Москаленскому району Омской области ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в административном исковом заявлении, поскольку осужденная трижды совершила нарушения, то возникли основания продления срока административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно допускала нарушения, находясь под административным надзором совершала административные правонарушения. Исковые требования признает, согласна, что продление срока административного надзора и установление дополнительного ограничения будет способствовать её исправлению и недопущению административных правонарушений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Федоркина А.Д., полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 6 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу статьи 7 Закона «Об административном надзоре » административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре " при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Москаленского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания, а также запрете пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

20.11.2019 года решением Москаленского районного суда № года административный надзор в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, также было установлено дополнительное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания.

После продления административного надзора в течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 привлекалась к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением № ст. УУП ОУУП ОМВД России по Москаленскому району ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей (не допустила сотрудников ОВД в жилое помещение);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №102 в Москаленском судебном районе Омской области назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (отсутствовала по месту проживания);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №102 в Москаленском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка №13 в Москаленском судебном районе Омской области назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте).

За допущенные нарушения ФИО1 предупреждалась о недопустимости нарушений административного надзора, что подтверждено подпиской и не отрицается в судебном заседании.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 после установления административного надзора с декабря 2019 года по май 2020 года совершила три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из представленной суду характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району ФИО7 ФИО1 официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога, систематически нарушает условия административного надзора, жалоб на поведение ФИО1 в ОМВД России по Москаленскому району не поступало.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер совершенного ранее преступления, в целях предупреждения совершения правонарушений и оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, полагая, что оставшегося срока административного надзора недостаточно для её исправления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объёме, продлив административный надзор на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьёй 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Москаленскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения, устанавливаемого при административном надзоре, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный ДД.ММ.ГГГГ Москаленским районным судом Омской области, на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Москаленский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

___________________________________________________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД №



Суд:

Москаленский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янович Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ