Определение № 2-4080/2017 2-4080/2017~М-3221/2017 М-3221/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-4080/2017

Дело № 2-4080/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что *** между ООО «МФО «Финансовая Компания Траст» и ответчиком был заключен договор займа №*** на сумму 7000 рублей, сроком на 20 дней, до *** включительно.

На основании договора об уступке права (требования) №*** от *** и приложения №*** к договору, ООО «МФО «Финансовая Компания Траст» уступило право (требование) к ФИО2 по договору займа №*** от *** на сумму 7000 рублей ФИО1, который является новым кредитором.

В соответствии с пунктом 2 договора займа ответчик обязалась уплатить истцу 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно пункту 3 договора займа заемщик может вернуть займ позже, в этом случае обязуется уплатить заемщику 8 % за каждый день пользования денежными средствами.

На основании пункта 9 договора, в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик обязуется уплатить истцу неустойку (штраф) в размер 100 % от суммы займа.

Должником частично погашены проценты по договору в общей сумме 74 750 рублей.

Денежные средства в размере 103 330 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращены, несмотря на неоднократные уведомления о необходимости погашения задолженности по договору займа.

Просит взыскать со ФИО2 сумму задолженности в размере 103 330 рублей, их которых: сумма займа - 7000 рублей, проценты за дни пользования займом - 89 330 рублей, неустойка - 7000 рублей; кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3266,60 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1800 рублей.

ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего дела, материалы дела по судебному приказу №***, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда *** области от *** заявление гражданки ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Данное обстоятельство в силу абзаца 3 *** пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая