Решение № 2-3240/2024 2-3240/2024~М-2268/2024 М-2268/2024 от 31 октября 2024 г. по делу № 2-3240/2024

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2024 года

Дело № 2-3240/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-003618-11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф ФИО4» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 87348,50 руб., а также о взыскании государственной пошлины в размере 2820 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф ФИО4» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 заведено наследственное дело.

Согласно данным ЕГРЮЛ, АО «ТИНЬКОФФ ФИО4» (ИНН №) сменило наименование на АО «ТБАНК» (ИНН №).

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф ФИО4» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 руб. ФИО1 в свою очередь обязался погашать кредит в соответствии с информацией, указанной в отчете ФИО4.

Изложенные обстоятельства подтверждены договором, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности, ответчиком не оспаривались.

Согласно расчету истца образовалась задолженность по кредиту в сумме 87348,50 руб., данный расчет подтвержден выпиской по счету, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах дела, в соответствии с условиями кредитного договора, ст. ст. 811 п.2, 334, 337, 348 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума №) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, приняв наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплаты процентов на нее). Пункт 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, приняв наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №.

Согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из 1/2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований.

На день судебного заседания задолженность по кредиту не погашена.

При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «ТБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ТБАНК» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № в сумме 87348,50 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2820 руб., а всего 90168,50 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Н.О.Корендясева