Решение № 2-308/2021 2-308/2021~М-273/2021 М-273/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-308/2021

Дело № 2 – 308/2021

34RS0026-01-2021-000590-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Степухиной О.М.,

16 июня 2021 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя С.Т.А. к Ф.АИ. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель С.Т.А. обратилась в суд с иском к Ф.АИ. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3.» и Ф.АИ. заключен кредитный договор № на сумму 36.336,00 рублей (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек), на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 44,00% годовых. Ф.АИ. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником платежи в счёт погашения кредита и процентов не вносились. В срок возврата кредита заёмщик кредит не возвратил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила:

- 36.336,00 (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек) - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 6.789,36 (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 36 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 106.220,59 (сто шесть тысяч двести двадцать рублей 59 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 440.937,36 (четыреста сорок тысяч девятьсот тридцать семь рублей 36 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец добровольно снизил сумму неустойки в размере 440 937 рублей 36 копеек до 30.000 (тридцать тысяч рублей).

Между КБ «ФИО3.» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО2 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО2 и ИП С.Т.А. заключен договор уступки прав требования №СТ-2503-16 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю С.Т.А. перешло право требования задолженности к Ф.АИ. по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО3.» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

На основании изложенного, просит взыскать с Ф.АИ. в её пользу:

- 36.336,00 (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек) - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 6.789,36 (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 36 копеек) - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 106.220,59 (сто шесть тысяч двести двадцать рублей 59 копеек) – сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 30.000 (тридцать тысяч рублей) – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 36.336 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36.336 рублей 00 копеек период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание ИП С.Т.А. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик Ф.АИ. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями части 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации признаёт неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ФИО3.» и Ф.АИ. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Б. предоставил ответчику Ф.АИ. кредит в размере 36.336,00 рублей (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек), с уплатой процентов 44,00 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях погашения кредита ежемесячными платежами 26 числа каждого месяца по 1506 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 1908 рублей 38 копеек. С условиями договора и полной стоимостью кредита ответчик была ознакомлена и согласна на момент подписания договора, что подтверждается её собственноручной подписью в договоре (заявлении-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неотъемлемой частью кредитного договора, согласно заявлению-оферте, является условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам, согласно которых в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита, заёмщик уплачивает Б. неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору, заключенному в соответствии с заявлением-офертой, Б. имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам. Третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С данным условием ответчик также был ознакомлен и согласен, что нашло отражение в заявлении-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору об уступки прав (требований) № РСБ – 260814 - САЕ от ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО3.» ЗАО уступило право требования, принадлежащих Цеденту по кредитным обязательствам, указанным в Реестре должников, составленным по форме Приложения № к настоящему договору, в том объёме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе и к Ф.АИ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга 36.336,00 рублей (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек), проценты, начисленные но неуплаченные заемщиком на дату 6.789,36 рублей (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 36 копеек), что подтверждается выпиской из Реестра должников.

На основании пункта 2.1 договора цессии № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент их перехода, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и др.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования.

Согласно пункту 1.1 Договора в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № РСБ – 260814 - САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объёме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП С.Т.А. заключен договор цессии № СТ-2503-16, согласно которого ИП С.Т.А. приобрела у ИП ФИО2 право требования к Ф.АИ., что подтверждается договором уступки прав требований (цессии), выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования № СТ-2503-16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по предоставлению кредита было исполнено кредитором посредством перечисления денежных средств заемщику в размере 36336 рублей, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ф.АИ. по погашению основного долга по кредитному договору № составила – 36.336,00 рублей (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек), проценты - 6.789,36 рублей (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 36 копеек).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.АИ. платежи в счет погашения кредита и процентов не вносила, в срок возврата кредита заемщик кредит не возвратила. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком не было заявлено о применении сроков исковой давности, в нарушении требований статьи 56 ГПК РФ и не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований ИП С.Т.А. о взыскании с Ф.АИ. суммы основного долга в размере 36.336,00 рублей (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек) и договорных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6.789,36 рублей (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 36 копеек).

Учитывая, что судом удовлетворены требования ИП С.Т.А. о взыскании с Ф.АИ. суммы основного долга, согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации и условиям кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитными денежными средствами с Ф.АИ. подлежат взысканию договорные проценты по ставке 44,00 % годовых в сумме 106.220,59 рублей (сто шесть тысяч двести двадцать рублей 59 копеек) исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 21.419 рублей 33 копейки (36.336 рублей 00 копеек х 489/365 х 44,00 %);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 15.987 рублей 84 копейки (36.336 рублей 00 копеек х 366/366 х 44,00 %);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 47.963 рубля 52 копейки (36.336 рублей 00 копеек х 1095/365 х 44,00 %);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 15.987 рублей 84 копейки (36.336 рублей 00 копеек х 366/366 х 44,00 %).

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме 4.862 рубля 06 копеек (36.336 рублей 00 копеек х 111/365 х 44,00 %).

С учетом положений пункта 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с Ф.АИ. также подлежат взысканию проценты по ставке 44,00 % годовых, рассчитанные на сумму основного долга 36.336 рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

По требованиям ИП С.Т.А. о взыскании с Ф.АИ. договорной неустойки суд приходит к следующему.

Пунктом 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что со стороны ответчика допущено нарушение исполнения обязательства по возврату полученной на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП С.Т.А., исходя из условий договора, вправе на сумму основного долга 36.336 рублей 00 копеек произвести начисление неустойки в сумме 440.937,36 рублей (четыреста сорок тысяч девятьсот тридцать семь рублей 36 копеек (36.336 рублей 00 копеек х 2427 дней х 0,5%).

В то же время, в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ, истцом в добровольном порядке размер указанной договорной неустойки снижен до 30.000 (тридцать тысяч рублей).

Указанная сумма договорной неустойки, с учетом периода допущенной ответчиком просрочки, является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В данном случае, принимая во внимание компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, с учётом обстоятельств по делу, соотношения суммы неустойки и суммы неисполненного обязательства, периода просрочки, суд приходит к выводу о том, что заявленная ко взысканию сумма неустойки 30.000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует объему нарушенных прав и подлежит взысканию с ответчика.

По смыслу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно абзацу 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем.

В пунктах 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Из положений разъяснений, данных в пп. 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что при взыскании неустойки с иных лиц, не являющихся коммерческими организациями, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Разрешая требования ИП С.Т.А. о взыскании с Ф.АИ. неустойки по ставке 0,5% в день от суммы основного долга 36.336 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа, суд, принимая во внимание все фактические обстоятельства дела, в том числе сумму основного долга, фактическое удовлетворение требований истца о взыскании неустойки за предыдущий период в размере 30 000 рублей, компенсационную природу неустойки, договорную ставку неустойки 0,5 % в день, а также общеправовые принципы разумности, справедливости, полагает необходимым уменьшить неустойку с 0,5% в день до 0,1% в день, что не нарушит баланс прав и законных интересов сторон.

В соответствии со статьей 103 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Ф.АИ. в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.787,00 р (четыре тысячи семьсот восемьдесят семь рублей), от уплаты которой истец ИП С.Т.А. была освобождена при подаче данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданско - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя С.Т.А. к Ф.АИ. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.АИ., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке Гастеллово, <адрес> в пользу индивидуального предпринимателя С.Т.А.:

- 36.336,00 (тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть рублей 00 копеек) - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 6.789,36 (шесть тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 36 копеек) - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 106.220,59 (сто шесть тысяч двести двадцать рублей 59 копеек) – сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 30.000 (тридцать тысяч рублей) – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 36.336 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга 36.336 рублей 00 копеек период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части исковых требований индивидуальному предпринимателю С.Т.А. отказать.

Взыскать с Ф.АИ. в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 4.787 (четыре тысячи семьсот восемьдесят семь рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись