Решение № 2-2470/2018 2-2470/2018~М-1451/2018 М-1451/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Кишларь Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2470/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское бюро Богатей» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бухгалтерское бюро Богатей» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между сторонами был заключен договор о переводе долга, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по оплате долга ООО «Мангазея» перед истцом по договору № на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию от <дата>, в сумме <данные изъяты>. По состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты>. При подписании договора о переводе долга ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, <дата> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В январе 2018 года ответчику направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о переводе долга от <дата> в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями истца не согласился. Пояснил, что являлся директором и учредителем ООО «Мангазея», которому ООО «Бухгалтерское бюро Богатей» оказывало услуги по бухгалтерскому сопровождению. В силу своей занятости, все документы, в том числе акты к договору оказания бухгалтерских услуг, а также сам договор о переводе долга от <дата> подписывал формально, не вникая в суть данных документов. Если замечал ошибки, то подписывая акт, указывал на это ФИО2, на что та всегда обещала разобраться позднее. Полагает, что стороной истца не представлены доказательства фактического выполнения объема работ, указанных в актах, в частности сопровождения тендеров. Факт подписания договоров оказания услуг, актов на оказанные услуги, а также договора о переводе долга – не оспаривал.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонами признано, что с <дата> по <дата> ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также до 2016 года являлся учредителем и директором <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, признано сторонами и подтверждается материалами дела, <дата> между исполнителем ООО «Бухгалтерское бюро Богатей» и заказчиком ООО «Мангазея» (в лице директора ФИО1) был заключен договор на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по бухгалтерскому обслуживанию, в том числе: ведение бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика в соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от <дата>, правилами, установленными в РФ, Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность заказчика» ПБУ 4/99, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от <дата> №н, приказом Минфина РФ от <дата> №н «О формах бухгалтерской отчетности организации» учетной политикой заказчика, иными нормативными актами, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета (подробный перечень функций приведен в Приложении №), на основании первичной информации, предоставленной заказчиком. Исполнитель обязан своевременно принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в размере, установленном настоящим договором (п.п.1.1, 1.1.1, 4.1 договора).

В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.3, 11.1 договора на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию, стоимость оказанных по настоящему договору услуг составляет: а) при отсутствии финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> без учета НДС в месяц, б) при ведении финансово-хозяйственной деятельности 10000 рублей без учета НДС в месяц. Стоимость оказанных услуг в п. 2.1 может уточняться или изменяться по соглашению сторон, оформленному в письменной форме, путем подписания дополнительного соглашения. Расчеты за оказанные услуги производятся ежемесячно на основании счета-фактуры и акта выполненных работ до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Расчеты осуществляются перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя. Срок действия договора с <дата> по <дата>.

Также в судебном заседании установлено, признано сторонами и подтверждается материалами дела, что <дата> между исполнителем ООО «Бухгалтерское бюро Богатей» и заказчиком ООО «Мангазея» (в лице директора ФИО1) был заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство: осуществлять подготовку тендерной документации для участия в тендерах (конкурсах, аукционах), интересующих заказчика; производить экономический расчет интересующих заказчика (тендеров, конкурсов, аукционов); заказчик обязан своевременно принимать и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя (п.1.1 настоящего договора). Стоимость услуг исполнителя составляет <данные изъяты> без учета НДС в месяц. Срок действия договора с <дата> по <дата> (п.п.3.1, 4.1 договора оказания услуг).

Как согласовано исполнителем и заказчиком, оба указанных договора автоматически пролонгируются на каждый последующий год, без ограничения периодов.

По смыслу ст.720 ГК РФ, сдача и приемка работ оформляются документом, подписанным обеими сторонами договора подряда.

В соответствии с п.п.2.4, 2.5 договора № на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию от <дата>, акты выполненных работ предоставляются заказчику не позднее 5 числа следующего за месяцем оказания услуг, заказчик в течение 3 дней с момента получения оригинала акта выполненных работ, подписывает документ или предоставляет мотивированный отказ от его подписания. Акты выполненных работ считаются подписанными заказчиком, если они были направлены исполнителем по почте и в течение 10 дней после получения не поступило возражений в адрес исполнителя.

Согласно п.3.4 договора на оказания услуг№ от <дата>, договор либо поручение считается исполненным, а услуги оказанными за период указанный в п.3.1 при выполнении одного из перечисленных услуг, указанных в п.1.1 настоящего договора. Факт оказания услуг по настоящему договору подтверждается актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами. Акт выполненных работ подписывается сторонами не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Согласно положениям ст.ст.55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Факт оказания исполнителем (истцом) услуг по договору № от <дата> (равным образом и по договору № от <дата>) подтвержден представленными в материалы дела: актами за период с <дата>, счетами-фактурами за период с <дата> (с указанием наименования выполненных работ: бухгалтерское обслуживание по договору по договору № от <дата>, услуги по подготовки тендерной документации), выпиской по счету, а также актом сдачи-приемки услуг к договору № на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию от <дата>.

Как следует из буквального толкования акта сдачи-приемки услуг к договору № на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию от <дата>, услуги, установленные в п.1.1 договора № от <дата> на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию выполнены исполнителем надлежащим образом и в полном объеме. Заказчик не имеет претензий к исполнителю по качеству и объему оказанных услуг. Данный акт является основанием для проведения взаиморасчетов сторон по договору на сумму: а) при отсутствии финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> учета НДС в месяц; б) при проведении финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> рублей без учета НДС в месяц. Акт сдачи-приемки услуг подписан сторонами договора; свою подпись, проставленную в акте, ответчик не отрицал и не оспаривал.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств порока воли при подписании акта выполненных работ ответчик не представил; также не представил доказательств, что работы по бухгалтерскому обслуживанию (п. 1.1 договора оказания услуг № от <дата>) выполнялись в другом объеме, либо наличия соглашения об иной стоимости.

Доводы ответчика о том, что истец не выполнил обязательства по договору оказания услуг № от <дата> (договору № от <дата>), являются голословными; какими-либо допустимыми доказательства не подтверждаются.

Согласно представленным стороной истца в материалы дела актам (№ от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>), счетами-фактурами за период с <дата> подтверждается, что общая стоимость услуг оказанным истцом услуг составила <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с положениями ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем 2 п.1 указанной статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Мангазея» (должник), ИП ФИО1 (новый должник) и ООО «Бухгалтерское бюро Богатей» (кредитор) был заключен договор о переводе долга, по условиям которого ИП ФИО1 (новый должник) полностью принимает на себя обязательство должника по договору № на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию от <дата>, заключенному между ООО «Бухгалтерское бюро Богатей» и ООО «Мангазея».

Обязательства должника, переходящие к новому кредитору, включает в себя основной долг в размере <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, ответчик был свободен в заключении какого-либо договора, в случае несогласия с вышеуказанными условиями, ответчик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе внести в него свои изменения или не заключать данный договор, отказавшись от его подписания.

Доказательств погашения задолженности, принятой на себя по договору о переводе долга, в полном объеме или в части ответчик не представил.

Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком получено требование о погашении задолженности по договору о переводе долга от <дата>; требование ответчиком осталось без удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 7730 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское бюро Богатей» задолженность по договору о переводе долга от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова