Решение № 2-4892/2017 2-4892/2017~М-5308/2017 М-5308/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-4892/2017




Дело № 2-4892/2017


Решение


Именем Российской Федерации

г. Киров 17 октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Якимовой А.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочно страховой пенсии по старости

Установил:


Истец ФИО1 обратилась с иском ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} она обратилась с заявлением о назначении пенсии к ответчику, решением от {Дата изъята} ей было отказано. С данным решением истец не согласна, просит решение признать незаконным, засчитать в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}; обязать ответчика возместить расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно уточняющей справке МБОУ «Средняя общеобразовательная школа {Номер изъят}» города Кирова от {Дата изъята} ФИО1 работает в данном учреждении с {Дата изъята} в должности воспитателя группы продленного дня по {Дата изъята}, в должности учителя начальных классов с {Дата изъята} по настоящее время. В период с {Дата изъята} по настоящее время имеет педагогическую нагрузку 20 и более часов в младших классах. В период работы имела отвлечения: с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} курсы повышения квалификации.

Решением УПФР города Кирова Кировской области от {Дата изъята} истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возрастаСтатьей 187 ТК РФ установлено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из указанных правовых норм периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Таким образом, решение ответчика об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости следует признать незаконным, и обязать ответчика включить в специальный стаж истицы периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} и обязать назначить пенсию с момента обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости - с {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области от {Дата изъята} об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 и обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сунцова М.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - УПФ РФ г.Кирова Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Сунцова М.В. (судья) (подробнее)