Решение № 2-2132/2020 2-2132/2020~М-1999/2020 М-1999/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2132/2020Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-2132/2020 56RS0030-01-2020-002725-56 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «21» сентября 2020 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Ненашевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <данные изъяты> взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 1301187,25 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 20705,94 руб.. В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были перечислены денежные средства <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Поскольку он должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд кредитный договор расторгнуть, взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 1301187,25 руб. и возместить судебные расходы по уплате госпошлины – 20705,94 руб.. Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, однако за письмами в отделение почтовой связи он не явился. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу, по которому он в суд и вызывался. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из кредитного договора, заключенного <данные изъяты> между истцом и ответчиком ФИО1, усматривается, что Банк обязался предоставить заемщику кредит <данные изъяты> а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ответчику ФИО1 были перечислены. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от 20.09.2019 исполнял с просрочкой внесения платежей, условия его нарушил существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов. Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 1301187,25 руб., кредитный договор расторгнуть. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются. Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере 20705,94 руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по состоянию на 27.07.2020 в размере 1301187,25 руб. и возврата уплаченной госпошлины – 20705,94 руб., всего в общей сумме 1321893 (один миллион триста двадцать одна тысяча восемьсот девяносто три) руб. 19 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2020 Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кащенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|