Определение № 9-8/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-8/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Борское Самарской области 6 февраля 2017 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области О. Н. Хаустова,

рассмотрев заявление ФИО5 ФИО1 о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства.

Из заявления ФИО8 следует, что после смерти ФИО4 17.05.2015 г. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащее ее мужу ФИО3, умершему 23.10.2000 года. ФИО4 в наследство на указанное имущество не вступала, права собственности не него не оформила при жизни, но фактически продолжала жить в указанном доме, пользоваться имуществом. Указанное имущество завещала заявителю ФИО7 по завещанию от 17.12.2014 г.

В установленный законом срок ФИО2 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о том, что нужно обратиться в шестимесячный срок. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине. Просит включить в наследственную массу жилой дом и земельный участок, установить факт принятия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 и со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По смыслу заявления ФИО2 признание юридического факта необходимо для оформления в установленном законе порядке прав на земельный участок и жилой дом. Установление юридического факта в особом производстве является конечной целью судебного разбирательства. В данном случае, поскольку ФИО2 заявляет требование о включении в наследственную массу недвижимого имущества - имеет место наличие спора о праве на объекты недвижимости, подлежащий разрешению в исковом порядке.

Кроме того, в соответствии со статьей ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Спор неподсуден Богатовскому районному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО6 ФИО1 о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, об установлении факта принятия наследства, вернуть заявителю ввиду неподсудности.

Разъяснить заявителю право обратиться с исковым заявлением в Бузулукский городской суд Оренбургской области по месту нахождения спорного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Богатовский районный суд Самарской области со дня вынесения.

Судья О.Н. Хаустова