Решение № 2А-1171/2018 2А-1171/2018~М-1102/2018 М-1102/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2А-1171/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2018 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Юркиной С.Н., с участием прокурора Тугушева Е.А., при секретаре Воронковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Коркинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ФИО1 осужден 24 сентября 2015 года Коркинским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобождён 01.08.2017 года по постановлению Озёрского городского суда Челябинской области от 21.07.2017 года, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 23 дня. ФИО1 состоит на учёте в ОМВД РФ по Коркинскому району, как лицо ранее судимое. Просит: установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 01.08.2025 года до погашения судимости; одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка в отдел МВД России по Коркинскому району один раз в месяц, запретить покидать место постоянного жительства с 23:00 до 06:00 часов, кроме случаев связанных с работой, запрещение выезда за пределы Коркинского муниципального района без уведомления органа внутренних дел. В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в суд представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования по иску удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования по иску полностью признал, возражений не имел. Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие административного истца. Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит требования Отдела МВД России по Коркинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.), вступившим в силу 1 июля 2011 года, предусмотрена возможность установления в отношении определённой категории лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1). Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Статьёй 6 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден 24.09.2015 года Коркинским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобождён 01.08.2017 по постановлению Озёрского городского суда Челябинской области от 21.07.2017, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 1 мес. 23 дня. ФИО1 состоит на учёте в ОМВД РФ по Коркинскому району, как лицо ранее судимое. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления, погашается через 8 лет после отбытия наказания. Исходя из указанной нормы, учитывая, что срок погашения судимости ФИО1 по приговору Коркинского городского суда от 24.09.2015 года истекает 01.08.2025 года, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО1 до 01.08.2025 года, т.е. до погашения судимости. Административные ограничения, которые предлагает установить истец в отношении поднадзорного, соответствуют перечню ограничений, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, закреплённому ст. 4 Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и, по мнению суда, являются разумными с учётом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО1, а также данных об его личности, <данные изъяты>. Указанные меры являются временным ограничением прав и свобод ФИО1, как лица, освобождённого из мест лишения свободы, и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия. При этом устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения не могут расцениваться, как противоречащие положениям ст. 55 Конституции РФ и международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно: - обязать один раз в месяц являться в Отдел МВД России по Коркинскому району Челябинской области для регистрации, - запретить покидать место постоянного жительства с 23 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой, - запретить выезд за пределы Коркинского муниципального района без уведомления органа внутренних дел. Руководствуясь ст. ст. 175-176 КАС РФ суд, Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области удовлетворить полностью. Установить административный надзор сроком до ДАТА в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать один раз в месяц являться в Отдел МВД России по Коркинскому району Челябинской области для регистрации, - запретить покидать место постоянного жительства с 23 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с работой, - запретить выезд за пределы Коркинского муниципального района без уведомления органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Коркинскому району (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |