Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-460/2018




Дело № 2–460/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 13 ноября 2018 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору от .... ... в сумме 56845,94 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 44856,07 рублей, задолженность по процентам – 3 538,59 рублей, комиссии- 3 951,28 рублей, штрафы – 4500 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1905,38 рублей.

Иск мотивирован тем, что ... Р.Х. заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Далее ООО «ХКФ Банк», кредитор) кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил Р.Х. банковскую карту с кредитным лимитом 50 000 рублей. Кредитный договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Тарифов об использовании карты с льготным периодом, Тарифного плана Карта «Стандарт», содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости Кредита, о полной сумме, подлежащей выплате Заемщиком по Кредиту и график ее погашения, ответственность, комиссии) и Условий Договора. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть Кредитору заемные денежные средства. Кредитор выполнил надлежащим образом свои обязательства: выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора, в связи с чем, у Р.Х. перед Кредитором возникла просроченная задолженность. По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика составила 56845,94 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 44856,07 рублей, задолженность по процентам – 3 538,59 рублей, комиссии- 3 951,28 рублей, штрафы – 4500 рублей. В связи с этим, на основании ст. 309-310, 428, 811- 819 ГК РФ, Истец требует взыскать с ответчика вышеуказанные суммы. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1905,38 рублей.

В судебное заседание представитель истца Г.Н. не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, требования поддерживает в полном объеме, на вынесении решения в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Р.Х. в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчик Р.Х., в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В данном случае, конверт с судебным извещением и копией иска, направленный ответчику Р.Х. Р.Х. по месту жительства, возвратился с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом. Не явившись за почтовой корреспонденцией и не интересуясь ею, ответчик, тем самым, распорядился своим правом на её получение, и должен нести риск неполучения поступившей корреспонденции.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Р.Х. Р.Х., не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не оспорила.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступившей в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

Из материалов дела следует, что ... между Р.Х. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор об использовании карты по продукту «Сандарт» ..., согласно которому банк оформил и выдал Р.Х. кредитную карту c кредитным лимитом 50000 рублей и открыл ей текущий счет. Срок возврата кредита не установлен. Карта неименная .... Кредитные средства предоставлены под 34,90% годовых. Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа – 20-ый день с 25 числа включительно. В Договоре об использовании карты Р.Х. подтвердила своей подписью, что карта ей передана в пользование, что она заключила с Банком Договор и теперь является их клиентом, ей понятны все пункты договора, условия коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, а также указала, что ею до заключения договора получена вся необходимая и достоверная информация об услугах, содержащихся в заявке, Тарифах по Банковскому продукту, в том числе в Информации о расходах по кредиту, а также в условиях Договора, Соглашении о порядке открытия банковских счетов по системе «Интернет-банк», Памятке об условиях использования Карты и Памятке Застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Таким образом, своей Заявкой на открытие и ведение текущего счета Р.Х. сделала предложение-оферту ООО «ХКФ Банк» о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты. Просила заключить с ней договор о кредитовании и выпустить на её имя кредитную карту и установить ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Также подписав заявление, подтвердила, что согласна со всеми условиями, предложенными ей Банком, Кредитный договор заключен в соответствии с Тарифами Банка, Памятками, Общими положениями Договора (л.д. 12, 14-15).

В Договоре об использовании карты ... от .... указано, что Р.Х. выдана карта «Стандарт», номер неименной карты ..., лимит овердрафта – 50000 рублей, ставка по кредиту – 34,90%, минимальный платеж – 5%, начало расчетного периода - 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа – 20-ый день с 25-го числа включительно (л.д. 12).

Согласно общим положениям Договора заключение договора со стороны Банка осуществляется путем открытия Текущего счета, если текущий счет не был открыт по ранее заключенному между клиентом и Банком соглашению. С указанного момента договор вступает в силу. Договор заключен на определенный срок.

Согласно общим положениям Договора для погашения задолженности должник обязан вносить на Текущий счет сумму денег, в размере не меньше, чем сумма Минимального платежа, в течение установленных для этого Платежных периодов. Сумма минимального платежа указана в Заявке и Тарифах.

В соответствии с п. 6 Заявки Договора, п. 3 Тарифов ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% Задолженности по договору, рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Каждый Платежный период, начиная со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента Активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Заявке (25-ое число каждого месяца).

Р.Х. получила кредитную карту и активировала её 06.08.2013г., что подтверждается выпиской по счету ... (л.д.20-23).

Таким образом, Банк выпустил на имя ответчика карту и осуществил ее кредитование, а также открыл текущий банковский счет. Ответчик Р.Х. карту получила, активировала, совершала расходные операции по счету с помощью карты.

Выпиской по счету ... подтверждается совершение Р.Х. расходных операций за счет кредитных средств, предоставленных ей банком (л.д. 20-23).

Из изложенного следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме.

Между тем, ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не исполняет, допуская просрочки по внесению платежей и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности Р.Х. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, по состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика составила 56845,94 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 44856,07 рублей, задолженность по процентам – 3 538,59 рублей, комиссии – 3 951,28 рублей, штрафы – 4500 рублей (л.д. 17-19).

В Тарифах по банковскому продукту Карта «Стандарт» указано, что начисление процентов за пользование кредитами в форме овердрафта осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, содержащихся в Тарифах – 51 день. В случае несоблюдения заемщиком условий применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на Кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего Отчетного периода. Комиссия за получение наличных денег (в кассах Банка операция не осуществляется) в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков составляет 299 рублей. Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяца – 1000 рублей; 3 календарных месяца – 2000 рублей, 4 календарных месяца – 2000 рублей, за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Пунктом 9 главы «О правах банка» Общих положений Договора предусмотрено право Банка потребовать полного досрочного погашения Задолженности по Договору, которое заемщик должен осуществить в течение 21 календарного дня (если в требовании не указан другой срок), в случае наличия просроченной задолженности больше 30 календарных дней.

В адрес ответчика направлялось требование о взыскании задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с Ответчика в пользу истца.

Расчеты сумм, подлежащих взысканию, выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в (Общих условиях, заявлениях), ответчик их не оспорила.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 1905,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Р.Х. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от .... ... в сумме 56 845 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 94 копейки и судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 1 905 (Одна тысяча девятьсот пять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина



Суд:

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Мишанина Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ